| |||||||
|
|
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gemanagte Populationen im Wiener Becken und am Neusiedler See, mittelfristig aber durch Grundwasserabsenkung gefährdet. Sonst überall sehr starker Rückgang bis vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Taxonomisch unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seltene Art saurer Sandtrockenrasen im Nordosten Österreichs. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Floristischer Status in Westösterreich unklar, zumindest heute weitgehend unbeständiger Gartenflüchting. Murr (1923-26) nennt für Vorarlberg zahlreiche indigene (?) Vorkommen aus dem Rheintal, wovon heute nur mehr Restbestände im Bodenseegebiet erhalten geblieben sind (Amann 2016). Auch in Kärnten dürften sämtliche Vorkommen nicht bodenständig sein, obwohl sie zum Teil in naturnahen Habitaten auftreten. Gesicherte indigene Vorkommen rezent vor allem in der Böhmischen Masse und im südöstlichen Alpenvorland. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Weinviertel (Niederösterreich) gefährdet. Die Vorkommen in den nordöstlichen Kalkalpen Ober- und Niederösterreichs beruhen auf Verschleppung und Einbürgerung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Seitz (1969). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Seitz (1969). Taxonomische Selbstständigkeit und Verbreitung ungeklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert dieser Sippe ist fraglich. Hybriden A. degenii × A. variegatum? | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ehemals in feuchten Laubwäldern im Thayatal bei Hardegg. Der letzte Nachweis stammt aus dem Jahr 1962. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Im Pannonikum noch eine vitale Population in den Pischelsdorfer Wiesen bei Gramatneusiedl, ein weiteres Vorkommen bei Sollenau am Aussterben. Das letzte steirische Vorkommen ist sehr klein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Fundorte sind weitgehend erhalten, die meisten Populationen sind aber überaltert und dünnen aus. Bei Beweidung wieder Zunahme. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Ostalpenrand im Rückgang, die Tieflagenvorkommen (z. B. in Kärnten) sind durch Flussverbauten gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nicht alle Vorkommen werden für indigen gehalten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Einstufung nach dem vermutlich indigenen Marchtal-Vorkommen. Außerdem Ruderalvorkommen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Rax (vgl. Staudinger & al. 2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Hohen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Hohen Veitsch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit des Poludnig (Karnische Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Petzen (Karawanken). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Niederen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur vom Hochobir bekannt (Fröhner 2004). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit des Pfaffensattels (Fischbacher Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Angabe vom Jauerling (Waldviertel) in Fröhner (1990) sollte überprüft werden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den tieferen Lagen stark gefährdet. Am Jauerling (Waldviertel) zuletzt 1987 beobachtet (Gutermann 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur von einer Aufsammlung aus dem Jahr 1972 im Rätikon bekannt (Fröhner 1990). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur von einer Aufsammlung aus dem Jahr 1922 im Rätikon sicher bekannt (Fröhner 1990). Die Angaben in Dörr & Lippert (2004) erscheinen zweifelhaft. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Zillertaler Alpen, zur Gefährdung vgl. Staudinger & al. (2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Goldberggruppe (Hohe Tauern). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Nördlichen Kalkalpen (Dachstein, Untersberg) und ihres Vorlandes. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Hohen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehedem beim Alois-Günther-Haus auf dem Stuhleck, nur von der Typusaufsammlung bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Niederen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur im Rätikon. Einem sehr alten anonymen Herbarbeleg aus dem Kärntner Teil der Glocknergruppe liegt wohl eine Fundortsverwechslung zugrunde. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Koralpe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Veitsch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Lechquellengebirges und des Hohen Ifen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur mit kleinen Populationen im Ventertal (Ötztaler Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zum altbekannten Vorkommen nahe der Fellhornbahn sind zwei weitere hinzugekommen (Dörr & Lippert 2004). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Nordöstlichen Kalkalpen (Gesäuse und Veitsch). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur in den Karawanken und Steiner Alpen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Das einzige österreichische Vorkommen im Bodenseegebiet ist bereits im 19. Jh. ausgestorben (Murr 1923-26). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Aktuelle Vorkommen vor allem in den Donau- und Marchauen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Populationsverluste als Folge von Fließgewässerregulierungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch Sekundärvorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aktuellster Fund in einem Waldrest der Feuchten Ebene südlich von Wien (Till & Sauberer 2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur lokal am Ostrand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die seltene Art besiedelt steile Felshänge, an manchen Stellen durch Verbuschung bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auf das Rheintal und den Walgau (Vorarlberg), ein Vorkommen im Tiroler Inntal sowie auf das südliche Pannonikum beschränkt. Auch wenn diese Pfeifengraswiesen-Art eine gewisse Verbrachung erduldet, sind die Bestände deutlich rückläufig (vgl. Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Aufgrund sehr unterschiedlicher Angaben zum Bestandestrend ist eine Bewertung schwierig. In der Weststeiermark stark rückläufig(G. Kniely, pers. Mitt.), in Salzburg und Oberösterreich mit leichter ruderaler Tendenz und vor allem in höheren Lagen weitgehend stabil. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Mehrzahl der Vorkommen im Alpengebiet ist sekundär, in Salzburg war diese Art bis in die 1930er-Jahre unbekannt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Exkl. der neophytischen Althaea taurinensis. Im Pannonikum teilweise heimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Umfasst subsp. montanum und subsp. gmelinii im Sinn von Fischer & al. (2008); heute nicht mehr getrennt (vgl. Španiel & al. 2012, 2017). Der Sand-Ökotyp ist hochgradig gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Hochschwabgruppe (vgl. Magauer & al. 2014). Durch Klimawandel möglicherweise gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokale Rückgänge in Halbtrockenrasen (z. B. Grazer Bergland), aber Sekundärvorkommen z. B. an Straßenböschungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Am Hochobir in etwas flacherem Gelände besteht Gefährdung durch Beweidung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr selten im Schotter der Gailitz bei Arnoldstein. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Eine der Arten mit dem stärksten Rückgang in Österreich und darüber hinaus in Mitteleuropa. Die Populationen der Donauauen unterhalb von Wien (Lobau) sind vermutlich die reichsten in Mitteleuropa. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Heute vor allem auf das nördliche Burgenland und die pannonischen Teile Niederösterreichs beschränkt, wo diese Art nach Neilreich (1859) ehemals deutlich häufiger war. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet und Rheintal vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Viele geschützte Vorkommen, aufgrund von Entwässerung aber weitere Abnahme anzunehmen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Vorkommen in Kärnten sind durchwegs klein und gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen überall massive Verluste. In den höheren Lagen, vor allem der Silikatalpen, ungefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomisch schwierige, disjunkt verbreitete Artengruppe konkurrenzarmer Feuchtstandorte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Konkurrenzschwache Sippe sandiger Substrate, die zur Regeneration (halb)offene Habitate benötigt. Aktuell nur mehr zwei Populationen im südlichen Marchtal und eine in den Donauauen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Meist an anthropogen beeinflussten Ruderalstandorten, wohl großteils aus Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang IV. Rezent nur am Nenzinger Himmel, an den übrigen Vorarlberger Fundorten nachzusuchen (Amann 2016). In Nordtirol blieb eine Nachsuche der vermutlich irrigen Angabe in Polatschek (2000) erfolglos (Pagitz & al., pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen vielleicht nur im Osten Österreichs. Wie andere Aquilegia-Arten auch verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gebietsweise Hybridisierung mit Arabidopsis arenosa (Schmickl & Koch 2011). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch im Nördlichen Vorland teilweise nur Alpenschwemmling. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen durch Magerwiesenrückgang gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Durch Austrocknung der Feuchthabitate in starkem Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielfach durch hochwüchsigere nitrophile Staudenfluren und Gebüsche verdrängt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Bassler & Karrer (2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auf ultrabasischen ("Serpentin"-)Gesteinen wurde früher eine "Armeria serpentini" unterschieden. Nach heutiger Auffassung liegt zwar keine eigenständige Art oder Unterart vor, diese Vorkommen sind aber wegen ihrer räumlichen Isolation und standörtlichen Eigenart besonders erhaltenswert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. In tieferen Lagen österreichweit massive Rückgänge und daher vielfach verschwunden, und wo noch vorhanden durch Habitatverlust, -degradierung und -fragmentierung stark gefährdet; Rückgänge sind zum Teil auch bis in die subalpine Stufe dokumentiert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vom Eichkogel (Niederösterreich) das letzte Mal 1887 belegt. Am Hackelsberg (Nordburgenland) nach 1930 erloschen (Janchen 1966–74), vermutlich wegen zu starker Besammlung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Manche (sub)ruderale Angaben gehören möglicherweise zur nah verwandten, neophytischen A. repens. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur in den kontinentaleren Gebieten ungefährdet, im atlantisch getönten Klima Vorarlbergs "CR" (Amann 2016). Auch andere Arten mit vergleichbaren ökologischen Ansprüchen zeigen dieses Gefährdungsmuster. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Das Vorkommen in der Steppenreservation bei Lassee im Marchfeld (Niederösterreich) erlosch Ende der 1970er-Jahre. Die Population am zweiten österreichischen Standort in den Zitzmannsdorfer Wiesen bei Weiden am See (Nordburgenland) war wegen Verfilzung des Wiesenstandortes bereits auf wenige Individuen reduziert. Mittels klonaler Vermehrung wurden diese Individuen vermehrt und die gewonnenen Pflanzen im Herbst 2019 am Standort der Quellpopulation wieder ausgebracht (Pirker 2021). Es wird sich zeigen, ob die Population bei anhaltender Grundwasserabsenkung langfristig überleben kann. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Nur ein Teil der Populationen der pannonischen Art wird gemanagt. Offenbar geringe Produktion fertiler Früchte, in geschlossener Vegetation werden keine Blühsprosse ausgebildet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen und westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet, in Vorarlberg vielfach verschwunden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Über schwermetallreichen Substraten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Jüngster Nachweis eines Einzelindividuums 2008 auf einem Nagelfluhfelsen am Pfänder, Gefährdung durch Erosion und Seltenheit (Dörr 2009, Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Siedlungsraum gebietsweise Rückgänge durch Habitatverluste (Rückgang von Lese-Steinmauern). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Seewinkels vom Aussterben bedroht. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur randlich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen in Trockenrasen rückläufig, ruderal an Straßenrändern in Ausbreitung. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Jahr 2015 nur noch drei Individuen bei Kottingneusiedl im nördlichen Weinviertel (Th. Barta, pers. Mitt.), 2020 dort nicht mehr gefunden (Th. Haberler, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wurde 2019 mit wenigen Individuen in einem lichten Wald bei Nauders (Nordtirol) bestätigt (Pagitz & al., pers. Mitt.). Nahe dem Plöckenpass (Kärnten) seit 140 Jahren verschollen (Kniely 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur eine der wenigen Populationen dieser Löss- & Sandsteppenart ist individuenreich (Nordburgenland). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Teilen Österreichs (z. B. außeralpines Oberösterreich) lokal rückläufig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol im Valsertal und entlang der alten Straße auf den Reschenpass 2021 wieder gefunden (K. Pagitz & al., pers. Mitt.). In Osttirol aktuell 10-15 meist kleine Bestände, großteils durch Verbuschung und Ausschattung gefährdet. Ehemals auch als Alpenschwemmling an der Isel, heute hier erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Zukunft wird die Art nach molekulargenetischen Studien an der Universität Innsbruck in drei Sippen aufgetrennt werden (P. Schönswetter, pers. Mitt.): (1) Nordtiroler Sippe: Gefährdung "NT"; (2) Oberkärntner-Italienische Sippe: Gefährdung "CR"; (3) Pannonische Sippe: Gefährdung "NT", in der Böhmischen Masse "VU", im nördlichen Vorland "CR". | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Seewinkels sind die Populationen vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Diese Trockenrasenart hat nur mehr sehr wenige, sehr kleine Populationen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die gelegentlich als Unterart bewerteten Gebirgspopulationen sind nur vage abgrenzbar und stellen wahrscheinlich nur Ökomorphosen dar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Vorarlberg vom Aussterben bedroht, auch in Nordtirol deutlicher Rückgang. In Osttirol sind die Bestände noch relativ stabil. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich indigene Vorkommen in gut wasserversorgten Wiesen des Pannonikums höchst gefährdet, in Feuchtwiesen auch im südöstlichen Vorland rückläufig (B. Wieser, pers. Mitt.). Sekundär in Scherrasen der Ortschaften, wo auch Hybriden mit Gartensorten auftreten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit. Die Abgrenzung von subsp. austriaca ist schwierig und der taxonomische Wert fraglich (Ch. König, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum ehedem bei Viehhofen nächst St. Pölten (Neilreich 1859). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen des Alpengebiets gefährdet, in den dörflichen Ruderalgesellschaften heute nur mehr selten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum in jüngerer Zeit nur subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten im Rückgang. Neuerdings breitet sich die Art an Straßenrändern aus. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rezent sind nur wenige, individuenarme Vorkommen bekannt. Die Art ist schwierig zu finden und der Rückgang standortsbedingt als höchstens gering einzuschätzen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Außeralpine (Tieflagen-)Vorkommen großteils hochgradig gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sehr seltene Art bodensaurer Magerrasen mit Schwerpunkt in den östlichen Zentralalpen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Sehr selten, aber teilweise auch individuenreiche Vorkommen an Sekundärstandorten. Aufbauend auf Dauphin & al. (2017), unterscheiden Bendel & Alsaker (2021) für die Alpen neben B. simplex s.str. noch B. tenebrosum. Dieses wächst nach O. Stöhr (in Vorbereitung, bestätigt von K. Horn) in Osttirol; aus dem übrigen Österreich ist bisher nach Horn (pers. Mitt.) nur B. simplex s.str. bekannt. Diese Sippen erfordern jedoch noch weitere Untersuchungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol und Salzburg trotz Nachsuche rezent nicht mehr bestätigt, im südlichen Osttirol und in Südkärnten teilweise individuenreiche Bestände in Feucht- und Hangwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Konkurrenzschwache Art mit starken Bestandesschwankungen, aber mit subruderaler Tendenz. Oft nur kleine Bestände, Fundorte teilweise rezent nicht mehr bestätigt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch Ansaaten unbekannter Herkunft einschließlich des ähnlichen B. riparius, Introgressionen sind möglich (P. Englmaier, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Sicher einheimisch nur im pannonischen Gebiet und seinen Randlagen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Abgesehen vom niederösterreichischen Alpenostrand im Alpengebiet nur im Klagenfurter Becken und im Lavanttal mit unbeständigen und anscheinend auch archäophytischen Vorkommen (Hartl & al. 1992), die möglicherweise verschollen sind. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung der für Österreich angegebenen Unterarten ist klärungsbedürftig. Sicher wächst die subsp. longifolium am Rand der Böhmischen Masse und subsp. vapincense in den Gurktaler Alpen, diese dort nur lokal und wohl stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im östlichen Alpengebiet nur lokale Vorkommen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Profitiert teilweise von Verbrachungsstadien der Röhrichte und Großseggenrieder. Im westlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zwei aktuelle Nachweise aus Österreich: Piburger See (Tirol) und Lunzer Obersee (Niederösterreich) (Štech & al. 2020). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. In Kleingewässern. In Österreich um die Mitte des 20. Jhdts. ausgestorben, zuletzt im Ibmer Moor (Hohla & al. 2009). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Mit Ausnahme der Böhmischen Masse nur geringe Arealverluste. Viele oft kleine Vorkommen. Die zahlreichen angesalbten Vorkommen sind vielfach wieder stark rückläufig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Nordöstlichste Alpen, im Westen bis ins Traisental. Schwerpunkt in montanen Magerwiesen und an Waldsäumen, auch in lichten Buchenwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Polymorphe Sippe! | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aus Österreich ist nur der hexaploide Typ nachgewiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Nordöstlichste Alpen, vom südlichen Wienerwald bis ins Semmeringgebiet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An Wiesenstandorten in der Montanstufe leicht rückläufig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verbeitung unvollständig bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abtrennung einer ostalpinen Hochlagensippe, C. rivularis auct. austr., ist nach Marhold (1995) taxonomisch nicht begründbar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung dieser Unterart ist nicht überall klar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung dieser Unterart ist nicht überall klar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verwechslungsträchtige Art. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Bei einem historischen Herbarbeleg von der steirischen Seite des Warschenecks (Totes Gebirge, 19. Jh.; vgl. Wallnöfer 2006) könnte eine Fundortsverwechslung unterlaufen sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das österreichische Areal der seltenen Art anmooriger Feuchtwiesen scheint kaum eingeengt, die Populationen sind aber sehr klein. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen der Alpen starker Rückgang und gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Das letzte österreichische Vorkommen in einem Flachmoor bei Nauders wurde 1980 das letzte Mal beobachtet. Bei Seefeld schon lange erloschen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seit jeher seltene Art von Zwischenmooren und Schwingrasen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung in Österreich ist unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Standorte wegen Entwässerung, Nährstoffeintrag, Verbrachung und Unterwanderung durch Torfmoose vor allem in Tieflagen weiterhin im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die meisten Vorkommen gibt es noch, auch einige neuere Funde. Gefährdungsursachen sind die Veränderungen der Säume und Wiesen in Waldrandlage. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Charakterart naturschutzfachlich hochwertiger Nieder- und Übergangsmoore. Große Vorkommen sind meist geschützt, viele kleine Restpopulationen sind aber hochgradig bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außer Carex digitata s.str. wird aus Österreich auch C. pallidula angegeben (Koopman & al. 2016). Ihr taxonomischer Wert ist allerdings umstritten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Inneralpin in den Hochlagen noch stabile Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und nördlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den Hochlagen weitgehend ungefährdet. In Tieflagen hochgradig gefährdet bzw. bereits erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der Böhmischen Masse nur als Alpenschwemmling bei Wernstein am Inn (Hohla 2013). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Bedroht durch Klimwandel: bei kürzerer Dauer der Schneebedeckung können sich Schneetälchen zu Krummseggenrasen entwickeln. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seltene Art trockenwarmer Laub- oder Föhrenwälder. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sehr seltene Art von Zwischenmooren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur am Nordostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits der Kalkhügelländer gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent eine kleine Population auf Rohhumusansammlung in einer Senke auf dem Plateau des Toten Gebirges (Diewald & al. 2005). In Nordtirol ehemals Alpenschwemmling aus dem Engadin, heute verschollen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen der Alpen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung der beiden neuerdings unterschiedenen Sippen (vgl. Míguez & al. 2017, 2018, Meierott 2019) ist in Österreich noch unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Tschechische Autoren unterscheiden Carex otomana als selbstständige Art und geben sie auch unmittelbar an der Grenze zu Niederösterreich an (Řepka & Grulich 2014, Němec 2021). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes nur synanthrop. Die var. suzae, die aus den Wiesen des Marchtals (Niederösterreich) angegeben wurde, ist eine Ökomorphose wechselnasser und wechselfeuchter Standorte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Status als beliebte Teichpflanze oft unklar, rezent auch Ruderalvorkommen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Angabe eines historischen Herbarbelegs aus Oberösterreich (Wallnöfer 2006) beruht offenbar auf einer Fundortsverwechslung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur im Fugnitztal bei Hardegg. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol selten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das isolierte Vorkommen am Murufer bei Graz ist seit langem verschollen. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Wäldern, auch Sekundärvorkommen an Forststraßen und Rückewegen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur bei Fließ im Oberinntal (K. Pagitz & al., pers. Mitt.). Die historische Angabe für Oberösterreich ist irrig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Alpengebieten, abgesehen vom Rheintal, stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Vorkommen auf der Saualm (Kärnten) sind stabil. In der Steiermark sind fast alle Vorkommen noch vorhanden, ein Bestand wurde durch einen Windpark vernichtet. Zwei bestätigte Wuchsorte in Nordtirol. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. subsp. caulescens, die nicht scharf von subsp. acaulis abgegrenzt ist. In den Tieflagen der Alpen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im nördlichen Alpenvorland am Inn (Oberösterreich) seit über 20 Jahren stabil, sonst vielerorts erloschen oder nur mehr unbeständig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Aktuell ein Vorkommen in einer trockenen Magerweide in Dölsach (Osttirol; O. Stöhr, pers. Mitt.). Ob auch noch im angrenzenden Teil Kärntens? | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vielleicht nur Hybriden von C. jacea x C. pseudophrygia. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert ist unklar. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert ist unklar. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert ist unklar. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Möglicherweise durch Hybridisierung mit subsp. scabiosa gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpenraum in den Wiesen der Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Ostrand der Zentralalpen gibt es eine zu Centaurea pseudophrygia vermittelnde Sippe ("cetica"), deren taxonomische Stellung nicht geklärt ist. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Zuordnung von österreichischen Populationen zu dieser Unterart ist fraglich (W. Gutermann, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Das Areal zeigt die für manche kalkalpine Arten typische, eiszeitlich geprägte Süd-Nordost-Disjunktion. Die Selbstständigkeit einer entweder rein oder überwiegend südalpischen subsp. austroalpinum ist umstritten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Durch Forstarbeiten gefördert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Auwäldern stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Seltene Art seichter Gewässer. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Stark schwankende Bestände im Marchtal. Gute Entwicklung nur in nassen Jahren, dann vor allem in Brachäckern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr wenige Vorkommen mit meist geringen Individuenzahlen in ausgehagerten lichten Wäldern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Massive Rückgänge. In Nordtirol aktuell noch am Lech und am Mieminger Plateau. In Osttirol im sogenannten Lavanter Forchach noch stabil. In Kärnten unter anderem noch im Oberen Drautal und Gailtal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes nicht heimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Bei zu häufiger Mahd der Straßenbankette rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Bureš & al. 2018. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aktuell nur mehr in einer Pfeifengraswiese bei Pflach (K. Pagitz & al., pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Trotz Massenbeständen am Neusiedler See und in Teilen Kärntens insgesamt gefährdet. An Seen ist die Art auf ungestörte Flachufer angewiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch Burgenpflanze. Ehemals als Blattgemüse kultiviert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sehr seltener Endemit (Seckauer Zinken, Eisenhut, Wintertaler Nock). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit von Quellaustritten in einem Niedermoor südöstlich von Wien (bei Moosbrunn). Nach dem Aussterben am Wuchsort (Mrkvicka & al. 2015) erneut aus Erhaltungskultur eingebracht (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Das punktuelle Vorkommen bei Braunau am Inn ist Anfang des 21. Jahrhunderts erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum außerhalb der Auen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur ein kleinflächiges aber stabiles Vorkommen an einem Felshang ober Annenheim am Ossiacher See. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am einzigen ins Alpengebiet vorgeschobenen Fundort (Mittlerer Otter nordöstlich von Gaaden) durch Steinbruchbetrieb in der Mitte des 20. Jhdts. vernichtet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes teilweise stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich an der Thermenlinie. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Saure Sandtrockenrasen im Marchtal. Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angesät. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vokommen am nördlichen Alpenrand sind stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Zusammen mit nach Behaarungsmerkmalen vorläufig als Intermediärformen eingestuften Pflanzen schwerpunktmäßig in höheren Lagen (obere Montan- bis Subalpinstufe) (Pilsl & al. 2002). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Oberösterreich und Salzburg in Feucht- und Streuwiesen sowie in Niedermooren weit verbreitet, aber zum Teil selten (Pilsl & al. 2002). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur zwei kleine Populationen in gestörten Halbtrockenrasen am Westhang des Bisambergs und bei Hagenbrunn nördlich von Wien. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Nordostens vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nach Baumgartner & Oswald (2000), Pachschwöll (2019) und weiteren neuen Beobachtungen aus den Ybbstaler Alpen (Pachschwöll, pers. Mitt.) im südwestlichen Niederösterreich entgegen der bisherigen Einschätzung („eingebürgert“) doch einheimisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In tiefen und mittleren Lagen auch im Alpengebiet markante Rückgänge. Für das südöstliche Vorland irrtümlich angegeben (Verwechslung mit Crocus exiguus). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Originalstandort heute durch höherwüchsige Grabenpflanzen (Schilf, Brennessel, Rubus sp.) bedroht, in der Vergangenheit auch durch Zerstörung der Gewässerstandorte (Halbritter & Stingl 2004, Stingl 2010). Ableger vom Originalstandort an zwei nahe gelegenen Bächen ausgebracht, dort etabliert (R. Stingl, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im Neusiedlersee-Gebiet, am Nord- und Westufer des Neusiedler Sees aber möglicherweise ausgestorben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Rückgang u.a. wegen stärker schattenden Wäldern und Nährstoffeintrag aus der Luft. Auch durch Ausgraben gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aktuell am Rosskopf in den Tuxer Alpen (P. Pilsl, pers. Mitt.). Historisch auch im Murwinkel im Lungau (Hörandl 1989), trotz Nachsuche dort in jüngerer Zeit nicht gefunden. Nach neueren Befunden anscheinend aber nur eine Mutante von C. fragilis (Dyer & al. 2000, Parks & al. 2000). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Eine alte Angabe aus dem Rätikon (Murr 1923–26) und ein 1858 gesammelter Beleg aus dem Schneeberggebiet (Kniely 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Bislang in Österreich nur von Kalkfelsen im Tiroler Inntal angegeben (Zidorn 1998, Spitaler & al. 2001). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. Die Nennung für Vorarlberg beruht auf mehreren unpublizierten Angaben der Floristischen Kartierung Österreichs. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Entgegen früheren Angaben gesichert nur in Osttirol. Dort nur in Flach- und Hangmooren an vier, ehemals fünf, Fundorten mit meist kleinen Populationen (Stöhr 2009, Stöhr 2018). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Für die früher kaum beachtete subsp. serotina (subsp. pulchella auct.) liegen derzeit noch nicht ausreichend Daten für eine getrennte Beurteilung vor. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Zweifelsfreie Vorkommen nur in wenigen Niedermooren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zusätzlich gefährdet durch Introgression von D. majalis s.str. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur am Randabfall des Wienerwaldes. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur am Ufer des Bodensees, dort 2020 nur mehr drei kleine Horste aus der bodenständigen Population (M. Grabher, pers. Mitt.); ex situ-Vermehrung wird durchgeführt. Zur Taxonomie vgl. Peintinger & al. (2012) und Fischer (2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Einstufung betrifft nur indigene Vorkommen; daneben zahlreiche meist unbeständige Verwilderungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Serpentinit-Sippe, taxonomischer Wert fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet auch in Tieflagen des Alpengebiets und im Inneren des Pannonikums. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wegen zunehmend dichter Vegetation können sich an den sandigen Wiesenstandorten Jungpflanzen nur mehr sehr selten etablieren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch potenziellen Steinbruchabbau. Populationen zum Teil klein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit. In den dichter werdenden Schwarzföhrenwäldern Ausschattung. Die Felsspaltenhabitate werden von Klettersportlern gereinigt. Wird als attraktive Art auch ausgegraben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. In Österreich nur in den Hainburger Bergen. Langsam fortschreitende Einengung der Populationen durch Verbuschung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abrenzung von D. carthusianorum ist schwierig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Größe der Population in den Sandbergen Oberweiden hat sehr stark abgenommen, da die dicht schließende Vegetation die Fortpflanzung hemmt. Im Gebiet Windmühle bei Lassee eine vitale, sekundäre Population. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet durch zumindest teilweise massive Überbeweidung und Einstellung der Mahd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Stabile Bestände nur bei traditioneller Mähwirtschaft oder Management. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Murtal und im Südburgenland vor allem in Saumgesellschaften teilweise noch gut erhaltene Populationen, sonst starker Rückgang. Wiesenhabitate durch Umbrechen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im südöstlichen Vorland seit rund 30 Jahren natürliche Arealausweitung: Einwanderung als Folge des Klimawandels von Slowenien her? In Vorarlberg durch Verschwinden der Waldmäntel gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Massive Verluste in Kärntner Wäldern. Teilweise auch an Sekundärstandorten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Art von Nadelwäldern, sekundär auch auf einer Skipiste. Rezent ein Vorkommen im Oberinntal (Polatschek & Neuner 2013a) und zwei im Mühlviertel (Stöhr & Gewolf 2005). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der FFH-Richtlinie, Anhang V. Jüngst durch Forststraßenbau in Zunahme (Schwab 2017), durch Sukzession Rückgänge möglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der FFH-Richtlinie, Anhang V. Oft auch als selbständige Art betrachtet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der FFH-Richtlinie, Anhang V. Oft auch als selbständige Art betrachtet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Die steirische Subpopulation auf der Koralpe ist durch Verbiss hochgradig bedroht, viele Pflanzen können sich nicht mehr reproduzieren. Im Großen Kar der Koralpe (Kärnten) gibt es Beweidung, die Weidetiere können aber nur einen Teil der Population erreichen. Weiters Gefährdung durch Verbuschung mit Grün-Erlen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vorkommen in tieferen Lagen zum Teil gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr lokal auf der Petzen (Karawanken). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Art wurde rezent in den Tuxer Alpen (Nordtirol) wieder bestätigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Durch Klettersport bedroht. Individuen wurden ausgegraben, nachdem ein Naturdenkmal für die Art ausgewiesen worden war. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur an zwei Stellen der Rax, durch Bergtourismus bedroht. Am Schneeberg zuletzt 1947 belegt, Angaben aus Kärnten und Tirol wahrscheinlich irrig (Buttler 1967). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auf steirischer Seite der Koralpe verschollen (Kucs & al. 2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Seit Management Erholung der Bestände am einzig verbliebenen Wuchsort am Alpenostrand und teilweise auch in den Hainburger Bergen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend bekannte Sippe, beide Unterarten (subsp. affinis, subsp. punctata) sind selten, ihre Populationen umfassen oft nur wenige Individuen. Fehlansprachen gehen auf Verwechslung mit D. borreri zurück (A. Eschelmüller, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die wenigen Einzelvorkommen im Pannonikum sind möglicherweise unbeständige Neuansiedlungen durch Sporenfernflug. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe, bislang aus Österreich nur wenige Angaben bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe, derzeit aus sehr niederschlagsreichen Nordstaulagen der Alpen bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Starke Populationsschwankungen je nach Art der Teichbewirtschaftung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Bureš (1998). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An den Primärstandorten starker Rückgang, aber Zunahme in Sekundärhabitaten. Teilweise Massenvorkommen auf Kalkschottern, z. B. in Schottergruben, an Straßenrändern und Bahnkörpern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemalige Tieflagenvorkommen (Schwemmlinge) verschwunden. Gefährdung durch Schottergewinnung, Bachuferverfestigungen und Geschiebesperren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Innenalpen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im nördlichen Waldviertel zuletzt 1966 beobachtet (Melzer & Barta 1999). Rezent nur aus dem Südburgenland bei Rechnitz bekannt (Th. Barta, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Südböhmen durch Hybridisierung mit E. ciliatum gefährdet (Lepší & al. 2013), das könnte auch auf die Populationen in Österreich zutreffen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Südböhmen durch Hybridisierung, besonders mit E. ciliatum, gefährdet (Lepší & al. 2013), das könnte auch auf die Populationen in Österreich zutreffen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Teilen Ostösterreichs in Zunahme (vgl. Hohla & al. 2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Indigen nur kleinräumig in Südkärnten, daneben einzelne Verwilderungen aus Gärten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In schattigem Edellaubwald im Günser Gebirge; im Auwald bei Marchegg 2014 das letzte Mal beobachtet (G. Egger, pers. Mitt.), jetzt verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Inkl. subsp. preinensis, einer nur von der Typuslokalität bei Prein an der Rax bekannten Sippe von fraglichem taxonomischem Wert. Funde im Bernsteiner Gebirge und im Schneeberg-Gebiet betreffen die Nominatsippe. In Buchen-Tannen-Fichtenwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. E. leutei (syn. E. helleborine subsp. leutei), diese aus Österreich nur vom locus classicus im Gebiet des Obir (Kärnten) bekannt; ihr taxonomischer Wert ist noch unklar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Für ähnliche Pflanzen aus dem Semmeringgebiet wurde einerseits eine Zugehörigkeit zur slowakischen E. komoricensis diskutiert (Gügel & al. 2011–, N. Griebl, pers. Mitt.), andererseits wurde von nur einem Fundort eine E. wartensteinii als neue Art beschrieben (Fohringer 2020). Die taxonomische Selbstständigkeit erscheint jedoch sowohl für letztere wie auch für E. komoricensis insgesamt nicht ausreichend gesichert, die Stellung der Pflanzen aus dem Semmeringgebiet ist damit nach wie vor unklar (vgl. Vöth 1972, M. Kropf, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Hauptvorkommen nördlich und südlich von Graz. Die isolierten Vorkommen in Wien (Neuwaldegg) und Niederösterreich (bei Gaaden) sind zumindest teilweise verschollen. Rezent noch im Dunkelsteiner Wald. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verbreitungsschwerpunkt in der Flyschzone. Im westlichen und südlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten (sandige Standorte in Flussalluvionen) stark abnehmend, an Sekundärstandorten (z. B. Bahnschotter) zunehmend. Herbizidresistent, sogar in Maisäckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In lückigen Trockenrasen, nur eine der kleinen Populationen noch in gutem Zustand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die früher als Erigeron alpinus subsp. intermedius bezeichneten Pflanzen gehören wenigstens teiweise zur Hybride E. alpinus x E. atticus (Wilhalm & al. 2006). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die ehedem als Art Erigeron candidus aufgefasste und besser als Varietät einzustufende Population der Koralpe (Steiermark und Kärnten) ist stark gefährdet und erfordert naturschutzfachliche Beachtung (Hedderich 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Einziges indigenes Vorkommen im Saminatal (Vorarlberg), außerdem lokale Ansalbungen bzw. Einbürgerungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet, in den Hochlagen noch stabile Populationen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur mehr wenige Fundorte in Zwischen- und Niedermooren. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Osten Österreichs Neubürger, im Westen möglicherweise heimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Die Vorkommen im Rätikon (Vorarlberg) gelten als vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Langlebige Art sandiger Standorte entlang der March, die seit der Regulierung mangels offener Habitate zurückgeht: Timelag-Effekt (G. Karrer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur am Rand zum Alpengebiet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet sowie im Inneren des Wiener Beckens und im Weinviertel gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur in primären Trockenrasen des Wiener Neustädter Steinfelds über Kalkschotter (Geltman & Till 2009, Lagona 2013). Nach laufenden Untersuchungen von der pontisch-südsibirischen E. caesia verschieden und vermutlich endemisch; Gefährdung durch Arealverlust und Hybridisierung mit Euphorbia esula und E. cyparissias (C. Pachschwöll, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aus dem östlichen Österreich (Böhmische Masse, Pannonikum, östliche Alpen) nur vereinzelte Angaben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vor allem an Lössstandorten. Durch Verbuschung bedroht, bei Neudorf bei Parndorf durch Überbauung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nach Frajman & al. (2016) sind Euphorbia austriaca und E. villosa in einer breiter gefassten Art E. illirica zusammenzufassen. In den südlichen Kalkalpen (bei Bad Eisenkappel, Kärnten) stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb der Marchauen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Primärhabitate dürften an lichten Stellen von (Au)Wäldern liegen, die Art besiedelt aber heute vor allem Gräben, Straßenränder und andere ruderale bis subruderale Habitate, wo sie durch höherwüchsige Nitrophyten mit der Zeit verdrängt werden kann. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Hauptsächlich in primären Schwarzföhrenwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und südlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch Zerstörung der Standorte (Steinbruchbetrieb). Sukzessive Hybridisierung und Introgression durch Festuca pallens. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop, im Alpengebiet großteils an Weg- und Straßenrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Variabel und verwechslungsträchtig. Viele ältere Angaben von "Festuca ovina" gehören hierher. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ursprünglich Schwerpunkt in montanen Lagen, verbreitet auch entlang großer Alpenflüsse. Verwechslungsgefahr mit verschiedenen Rotschwingel-Kultivaren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ursprünglich Pflanze montan-subalpiner Rasen auf sauren Böden, seit dem Mittelalter durch Grünlandkultur ausgebreitet. Aktuell in einer Vielzahl von Kultivaren durch Saatgutmischungen weit über das ursprüngliche Areal hinaus verbreitet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich von extensiver Wald- und Grünlandbewirtschaftung abhängig und heute fast überall verschwunden. Viele, vor allem ältere Angaben beziehen sich meist auf F. guestfalica. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Umfasst verschiedene, morphologisch schwer bis nicht unterscheidbare Sippen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur zwei eng begrenzte Vorkommen in offenen, sauren Rasen im Marchtal (Niederösterreich). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokal und kleinräumig an Standorten über Gesteinen mit basaltischer Zusammensetzung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets, z. B. im Pulkautal, stark gefährdet, bei Baumgarten an der March möglicherweise erloschen. Mit Festuca valesiaca durch Hybridschwärme verbunden, die massiv zunehmen und entlang von Straßenrändern ausgebreitet werden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Primär als Pionierart vor allem in Alluvionen, sekundär in Ausbreitung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Kultivare auch in Ansaatmischungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. F. carnuntina, einem besonders xeromorphen Ökotyp aus den Hainburger Bergen (Niederösterreich). In nördlichen Alpenteilen klimatisch bedingt nicht so häufig wie in den südlichen. Auch im westlichen Alpengebiet selten, dort einerseits durch Nutzungsaufgabe (Verbrachung!), andererseits durch Nutzungsintensivierung gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die indigenen Populationen in der Böhmischen Masse und den Alpen sind vor allem durch genetic pollution gefährdet. In allen Naturräumen überwiegen aber synanthrope Vorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In basischen Flachmoorwiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In lückigen Sandtrockenrasen, auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Hauptverbreitung im Pannonikum. Im Nordtiroler Teilareal dünnen die Populationen der Charakterart inneralpiner Trockenrasen wegen Nutzungsaufgabe aus. Wiederaufnahme der Beweidung ist erforderlich, um für den Lückenbüßer extensiv genutzter Weiderasen wieder offene Standorte zu schaffen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verluste in Primärhabitaten anzunehmen, Zunahme subruderaler Vorkommen in Scherrasen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Generell rückläufig. Die Populationen zeigen aber in verschiedenen Gebieten unterschiedliche Tendenzen. Bei Management erholen sich Bestände offenbar wieder (C. Wolkerstorfer, pers. Mitt.), manchmal kommt die Art auch subruderal an Straßenböschungen vor. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet, nur kleine Populationen am Brenner und im Lechtal. Im Pannonikum nur randlich zum Alpengebiet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Waldschlagflächen sind heute vielfach so nährstoffreich, dass Fragaria vesca von konkurrenzstärkeren Arten verdrängt wird. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Noch weit verbreitet, die Populationen nehmen jedoch fast überall ab. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Hauptgefährdungsursache sind sinkende Grundwasserstände. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Oberinntal sehr selten und meist nur individuenarme, gefährdete Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den tiefsten Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung der schwer unterscheidbaren Unterarten und damit der vielleicht verschiedene Gefährdungsgrad ist in Österreich bisher nicht ausreichend bekannt. Auch in Parkrasen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Weingärten stellenweise noch häufig, in Äckern massiver Rückgang, auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Nicht selten auch angesalbt und verwildert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vagabundierend, meist (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Erst durch Krendl (2003) von G. glaucum abgetrennte Art. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert unsicher. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Das Vorkommen in Vorarlberg gilt als unbeständig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Vorkommen in der Böhmischen Masse und im nördlichen Vorland werden teils als indigen betrachtet, wohl zu Unrecht (vgl. Kaplan & al. 2019). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zumindest zwei der drei Populationen in den Seetaler Alpen müssen aktuell als gefährdet gelten (H. Köckinger, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zuletzt Mitte der 1980er Jahre im Wipptal (Nordtirol) beobachtet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur im Osten und Süden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In tieferen Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auf Wiesen der Tieflagen gefährdet. In der Böhmischen Masse ehedem in der Innenge bei Wernstein (Grims 2008). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Teilweise aus Kultur verwildert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. In Kärnten wenige individuenarme Lokalitäten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Massive Rückgänge in den Tieflagen und hier stark gefährdet bis ausgestorben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Indigen nur in Kärnten am Plöckenpass und in der Mauthner Klamm, daneben meist unbeständige Verwilderungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Rückgänge in Wiesen, z. B. der Böhmischen Masse (K. Nadler, pers. Mitt.), aber Ausbreitung entlang der Straßenränder, z. B. in Salzburg ausgehend vom Lungau (P. Pilsl, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Feuchtwiesen und vernässte Waldstellen, einst gelegentlich auch in Äckern (Maurer 2006). Keine Verjüngung in zu stark geschlossener Vegetation. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Populationen werden durch höherwüchsige Nitrophyten eingeengt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Originalstandort (Naturschutzgebiet Lassee im Marchfeld) 2021 noch 7 Individuen. Wiederansiedlung mit Individuen aus Erhaltungskulturen vom Originalstandort entwickelten sich auf der Erdpresshöhe (6000-8000 blühende Individuen) und bei der nahegelegenen Windmühle individuenreicher als es die Quellpopulation war (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Selten auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Hoch- und Zwischenmooren, leidet wie andere anspruchsvolle Moorarten unter den trockenen (Früh-)Sommern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Wird durch Beweidung gefördert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Sippe ist taxonomisch nicht ausreichend geklärt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auf einigen Bergen in einem kleinräumigen Gebiet der Ostkarawanken (SO-Kärnten), in Schutthalden zum Teil in großen Populationen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Polyphyletisches, taxonomisch kritisches Taxon (Trucchi & al. 2017). In der Steiermark nur lokal am Südfuß der Koralpe bei Soboth, dort gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des südöstlichen Vorlandes und des Grazer Berglandes nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Die Populationen an Primärstandorten sind sehr stark zurückgegangen und nach wie vor stark gefährdet. Seit etwa 20 Jahren ist die Art aber an Sekundärstandorten in Ausbreitung, diese Vorkommen sind jedoch teilweise klein und vor allem in Ostösterreich unbeständig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zumindest die burgenländischen Vorkommen im südöstlichen Vorland und das Vorkommen am Fuß der Sattnitz in Kärnten gelten als indigen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung der Unterart ist unzureichend geklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung der Unterart ist unzureichend geklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Art kommt offenbar nur mehr in Osttirol (Hohen Tauern) vor, wo sie labile Lebensräume mit kleinen Populationen besiedelt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert und Indigenat sind umstritten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Arlberggebiets. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Schneeberggebiets. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ehedem nur im Ötztal (Nordtirol), zuletzt von J. Vetter in den 1920er-Jahren gesammelt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Turracher Höhe (Gurktaler Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur zwei alte Angaben: bei Graz (Hayek 1911-14) und Laxenburg in Niederösterreich (Gottschlich 2019b). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die einzige bekannte Population am Alpenostrand bei Gumpoldskirchen ist heute durch die stickstoffinduzierte Vergrünung der Landschaft vom Aussterben bedroht (Gottschlich 2019a). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur punktuell in den Ötztaler (Gottschlich 2001) und Gurktaler Alpen (Gottschlich 2019b). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An der Thermenlinie bis an den Rand des Pannonikums. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur im Gebiet des Plöckenpasses (Kärnten). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Lungau nach Brandstätter (2013), wie andere Hieracium-Arten auch, durch Wildverbiss gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Subendemit des Arlberggebiets, Bestände durch Straßenbau teilweise zerstört. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Karwendels. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur die im Schneeberggebiet endemische subsp. glaucoides. Zuletzt 1950 von H. Metlesics belegt, seither nicht mehr nachgewiesen (Gutermann 2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Bisher nur aus der Hafnergruppe, Hohe Tauern (Brandstätter 2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Zuletzt im Mühlviertel belegt (Kleesadl & Brandstätter 2013), in den Alpen nur eine historische Angabe im Lavanttal (Hartl & al. 1992). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der westlichen Zentralalpen Österreichs. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Ankogelgruppe und ihrer Nachbarschaft (Gottschlich 2006, Brandstätter 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Status problematisch. Nur im Hochschwabgebiet, dort trotz mehrfacher Nachsuche nicht gefunden (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Ö nur die im Schneeberggebiet endemische subsp. orthophyllum (Gutermann 2009), zuletzt 2001 bestätigt (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Alpenostrandes. Zuletzt 1995 von G. Brandstätter bestätigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Verwallgruppe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Hohen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit mit Schwerpunkt im Flysch-Wienerwald (Gottschlich 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit, je ein Fundort in der Ankogelgruppe und am Plöckenpass. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Für Österreich ungeklärte Sippe (Gottschlich in Polatschek 1999). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Arlberggebiets, Bestände durch Straßenbau teilweise zerstört. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An der Thermenlinie bis an den Rand des Pannonikums. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Am Alpenostrand nur südwestlich von Wien, dort gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur die (sub-)endemischen Unterarten subsp. grisebachii und subsp. vierhapperi (vgl. Stöhr in Rabitsch & Essl (2009), Brandstätter 2011, 2016). Zur speziellen Gefährdung und zu erforderlichen Schutzmaßnahmen siehe Brandstätter (2011). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Straniger Alm (Karnische Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Arlberggebiets, zuletzt 2004 von F. Dunkel belegt. Bestände durch Straßenbau teilweise zerstört (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Variable Art mit breitem Habitatspektrum. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Alpenostrandes südwestlich von Wien. Neuerdings wiedergefunden (Pfeiler 2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der österreichischen Alpen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Breitet sich in den letzten Jahren vor allem in aufgelassenem Kulturland, insbesondere in jungen Weingartenbrachen und in Saumgesellschaften aus, an manchen Stellen aber nur vorübergehend (Mrkvicka 1990, Bódis & al. 2019). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich an der Thermenlinie. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Gartenteichen kultiviert und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angesalbt und verwildert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Autochthone Vorkommen in starkem Rückgang, auch verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Heute vor allem an Waldsäumen und Rainen, nur mehr selten in Äckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsbereich des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Möglicherweise nur Gartenflüchtling, wie auch das ähnliche H. spectabile und die Kulturhybride der beiden Arten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Art von Trockenwiesen und wärmegetönten Waldsäumen war seit jeher selten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung dieser westeuropäisch zentrierten Art gegenüber H. maculatum sowie H. x desetangsii (= H. dubium x perforatum) und H. x carinthiacum (= H. maculatum x perforatum) ist schwierig (Robson 2002, als H. maculatum subsp. obtusiusculum; Mártonfi 2008), ihre Verbreitung in Österreich unzureichend bekannt (Stöhr 2021). Diese zum Teil stabilisierten hybridogenen Sippen werden daher hier nicht bewertet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In einem Halbtrockenrasen im westlichen Weinviertel hat sich die Population durch Management wieder stabilisiert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemals in Sumpfwiesen und Torfstichen im oberösterreichischen Alpenvorland, bereits seit 1855 nicht mehr beobachtet (Hinteröcker 1863). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Siehe auch Anmerkung bei H. dubium. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Einige Standorte sind in den letzten Jahren durch Straßenerweiterungen zerstört worden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In der Feuchten Ebene südlich von Wien vom Aussterben bedroht, im südlichen Marchtal vermutlich erloschen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Lokal auch im Pannonikum stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Unterhalb der Waldgrenze im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr kleines Vorkommen in den Hainburger Bergen. Die subspezifische Zugehörigkeit der Populationen im nordöstlichen Weinviertel ist unsicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch Sprengung von Felsen im Grünland zurückgegangen. Am Gollitsch bei Retz leidet die Population unter Beweidung. Im Mühlviertel zum Teil auch angepflanzt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet treten gelegentlich kritische Übergangspopulationen zur subsp. arenaria auf. Eine abweichende, verschollene Lokalsippe (var. neilreichii) wurde aus der Marienseer Klause bei Aspang in der Buckligen Welt beschrieben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert dieser vermutlich hybridogenen Sippe ist fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur mehr im südlichen Marchtal. Hunderte Blühtriebe nach feuchten, nur einzelne oder keine nach trockenen Frühjahren (Th. Barta, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur sehr wenige, kleine Populationen. Gefährdung auch durch Beweidung/Viehtritt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Deutliche Verluste in Feuchtlebensräumen, aber häufig (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets sehr stark rückläufig, aber neuerdings auch Ruderalvorkommen an Straßenrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Abnahme wegen Rückgangs der Lacken, aber durch Beweidung in letzter Zeit wieder gefördert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Stenöke Art nährstoffarmer, saurer, offener Feuchtstandorte mit Schwerpunkten in der Böhmischen Masse (dort massive Rückgänge) und im Bregenzer Wald. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In kleineren Trockenrasen rückläufig, in größeren Flächen bei Beweidung gute Verjüngung (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der Böhmischen Masse nur randlich nahe dem Thayatal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend erforscht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit. Auf Karbonatfelsen bei Eberstein im Görtschitztal (Kärnten). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die früher unterschiedene subsp. intermedia hat sich als taxonomisch nicht haltbar erwiesen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung reiner Pflanzen gegenüber Hybriden mit K. arvensis (K. x posoniensis) ist schwierig und in Österreich (Marchfeld, Hainburger Bergen) nicht ausreichend geklärt. Seit Langem keine sicheren Nachweise reiner K. kitaibelii. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Massiv durch Introgression von Knautia drymeia bedroht (Čertner & al. 2020). Vor allem in Rotföhrenwäldern und an Waldsäumen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Sippe ist taxonomisch nicht vollständig geklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Vorkommen in den Sanddünengebieten des Marchfelds konnten seit den frühen 1990er-Jahren nicht mehr bestätigt werden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomisch nicht ausreichend geklärte Serpentinit-Sippe. Der Name ist wahrscheinlich falsch angewendet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Österreich gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. subsp. asperum, einer hochwüchsigen Sippe, die in reiner Ausprägung nur in den Hainburger Bergen vorkommt. An der Thermenlinie Populationen mit allen Übergängen zwischen subsp. asperum und subsp. latifolium. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. der taxonomisch unzureichend bekannten subsp. tatrica. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Grazer Bergland gibt es neben Rückgängen einzelner Vorkommen auch Anzeichen, dass die Unterart neue Standorte erobert, insbesondere an Böschungen von Waldwegen und Forststraßen (Heber 2018). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum und seinen Randlagen heimisch, sonst neophytisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Nordalpen abseits von Alpenostrand und Wienerwald gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch Beweidung am Häferlberg an der Thermenlinie, Niederösterreich, gefördert (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das Vorkommen der subsp. lusseri in Oberkärnten ist nicht sicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung ist unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Heimisch nur im Seewinkel und bei Oggau sowie im Marchtal. Im Seewinkel durch Beweidung gefördert (H. Schau, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Inneren der Alpen neophytisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemals an salzigen Ruderalstandorten im nördlichen Niederösterreich. Möglicherweise nur ein vorübergehendes Kulturrelikt der als Gewürzpflanze genutzten Art. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Tomasello & Oberprieler (2017). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ein Vorkommen in Oberösterreich hat Teppner (2003) publiziert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Das Vorkommen im Grazer Bergland scheint erloschen zu sein. In Kärnten in den St. Pauler Bergen (W. Gutermann unpubl.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Oberösterreich nur ehemals angesalbt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Sehr isoliertes Vorkommen in naturnahem Habitat, stark durch Schilf bedrängt. Manche Quellen bezweifeln den einheimischen Status. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Abseits des Westtiroler Teilareals nur wenige isolierte Vorkommen, die gefährdet sein können. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Einheimisch nur im Pannonikum und seinen Randlagen, sonst synanthrop, auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Kommt nicht jedes Jahr zur Blüte. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr wenige Restvorkommen in schütteren Trockenwiesen der Donauauen oberhalb Wiens. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits der Thermenlinie vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Teilen der Nordalpen stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Vor allem an offenen Stellen in Niedermooren. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur ein einziges, sehr kleinflächiges Vorkommen in Osttirol bekannt, dieses ist durch forstliche Maßnahmen, Neophyten und Betritt (Fotografen) hochgradig bedroht (Stöhr 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch Kultivare, nicht nur subsp. uechtritziana, in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Intensivgrünland vielfach gebietsfremde Kultivare. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Ansaaten zunehmend durch ertragsstärkere Arten/Kultivare zurückgedrängt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Heute in Grasfluren, ehemals auch in Äckern. An vielen einstigen Fundorten erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern, heute nur mehr in Wiesen und an Säumen. Scheint gegenüber einer zweiten Mahd empfindlich zu sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Bestimmungskritisch, schwer von Lotus corniculatus zu unterscheiden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Status oft unklar, da die Art auch eingesät wird. Während in Vorarlberg vergleichsweise geringe Bestandesrückgänge dokumentiert sind (Amann 2016), sind die Rückgänge in der Böhmischen Masse beträchtlich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Einstufung bezieht sich auf die Primärvorkommen, daneben vor allem an Straßenrändern auch ruderal. Im Tiroler Inntal verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent noch letzte Vorkommen in steirischen Fischteichen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet gesichert nur am nordöstlichen Rand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die etwas lichtbedürftige Art ist durch abnehmende Niederwaldbewirtschaftung im Rückgang (G. Karrer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen des Alpengebiets in starkem Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Primärstandorte sind Übergangsmoore mit wechselnden Wasserständen, Offentorfstellen und sehr selten auch torfige Alluvionen im Bereich von Staumäandermooren. Die Art profitierte, wie auch Drosera intermedia, von Sekundärhabitaten nach Torfabbau, was die historischen Rückgänge etwas abpuffert. Infolge der natürlichen Sukzession sind diese Populationen aber heute auch in ihren Sekundärhabitaten wieder rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Viele Vorkommen sekundär an Forststraßenrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich nur mehr im Naturschutzgebiet Zwingendorfer Glaubersalzböden im Pulkautal, dort trotz Management schwankende Populationsgröße. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung heimischer und verwildeter Vorkommen ist gebietsweise schwierig. Oft (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Tirol seit etwa 30 Jahren verschollen, in Salzburg aktuell an drei Fundorten in basenreichen Niedermooren oder Nassweiden im Raum Saalfelden; alle Vorkommen sind sehr klein. Durch Beweidung gefördert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Als beliebte Teichpflanze rezent auch neophytische Vorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Häufig subruderal. Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum und im Wienerwald vielleicht einheimisch, sonst eingebürgerter Neophyt. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Ansaaten auch eine dunkelblütige Sippe (var. mauritiana). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch Beweidung gefördert. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Früher in dörflichen Ruderalfluren. Rezent nur noch ein Vorkommen auf Moto-Cross-Gelände südlich des Föllig bei Müllendorf (Nordburgenland), dort vemutlich durch Kaninchen gefördert (H. Modl, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. In der Südsteiermark derzeit einige stabile Vorkommen in extensiv bewirtschafteten Fischteichen (Magnes 2016). In Kärnten für "Sümpfe am Wörther See" angegeben (Pacher 1881), wobei es sich um Zwergbinsen-Fluren gehandelt haben dürfte. Ein Neufund mit unklarem Status liegt aus dem Tiroler Lechtal vor (F. Glaser, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Steinfeld (Niederösterreich) in militärischem Übungsgelände dank Störung stabil, außerhalb rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur das Vorkommen am Umlaufberg bei Hardegg (Niederösterreich) gilt als indigen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Oft subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet und allgemein in Wiesen der Montanstufe stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Schwerpunkt in den Wölzer Tauern, meist an Nordflanken. Sehr kleine Populationen, zum Teil durch Beweidung bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Subendemit, vor allem der östlichen Zentralalpen. In Quell- und Bachfluren, der subalpinen Stufe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Unterscheidung einer Hochlagensippe (subsp. alpicola) ist taxonomisch fragwürdig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die beiden Unterarten sind unzureichend erforscht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Grazer Bergland und im angrenzenden Teil der Grauwackenzone; von den außerösterreichischen Arealteilen weit getrennt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die morphologische Abgrenzung gegenüber Molinia caerulea s.str. ist an frühen Entwicklungszuständen schwierig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Früher zum Teil segetal, auch kultiviert und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes stark gefährdet. Einmalige Mahd oder späte Erstmahd begünstigen die Art. Ehemals auch segetal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch segetal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Populationsgrößen schwanken mit den Wasserständen des Bodensees, überdurchschnittliche Wasserstände im Winter wirken hemmend. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Serpentinit-Sippe, die Abgrenzung zu M. alpestris ist unzureichend erforscht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb der Südalpen ehemals angepflanzt und teilweise bis heute eingebürgert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch im Alpengebiet in den Tieflagen starke Rückgänge. Im Pannonikum nur lokal im Mittelburgenland. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zumindest teilweise eine verwilderte Kulturpflanze. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der Artrang ist umstritten. Nur auf dem Trenchtling (Hochschwabgruppe). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Umfasst eine diploide und eine tetraploide Sippe, die geografisch getrennt aber morphologisch kaum abgrenzbar sind. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Herabgeschwemmt aus dem heute stillgelegten Bergbaugebiet von Raibl (Italien). Sehr verarmtes Restvorkommen in schwermetallhaltigen Flussschottern der Gailitz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt, teilweise auch andere Arten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur noch wenige Restvorkommen in nährstoffarmen, huminsäurereichen und kalkfreien Gewässern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Neue Befunde aus Kärnten (Franz 2020) legen nahe, dass Primärvorkommen seltener sind als bisher angenommen; vielfach Ansalbungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Zur Einstufung für das Alpengebiet vgl. Franz (2020). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielfach nur angesalbt und verwildert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Am einzigen österreichischen Wuchsort im Südburgenland weniger als 150 Individuen in einer nährstoffreichen Wiese und im angrenzenden Schwarzerlenbruchwald (Haberler 2008). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Marchtal und im Südburgenland verschollen, derzeit nur mehr ein Vorkommen am Westufer des Neusiedler Sees bekannt (Bauer & Schön 2011). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur mehr im unteren Marchtal und dort sehr selten und in starkem Rückgang. Im südöstlichen Vorland nach Regulierung der Strem erloschen (Traxler 1984). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur indigene Vorkommen (Süd-Kärnten) wurden bewertet, daneben zahlreiche Verwilderungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung von Onobrychis viciifolia ist schwierig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist unsicher. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ob in manchen Magerwiesen vielleicht doch indigen? | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet möglicherweise ausgestorben, im Pielachtal (Niederösterreich) durch Umwandlung einer artenreichen Magerwiese zu einer Intensivweide vernichtet (Schweighofer 2001). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der Bewertung liegen die sicheren Vorkommen der Unterart im westlichsten Österreich zugrunde. Übergangspopulationen werden auch weiter östlich angegeben. Vgl. auch die Karte bei Griebl (2013). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Das steirische Vorkommen war vermutlich angesalbt und existiert nicht mehr (Griebl 2013). Ein neu in den Hainburger Bergen entdecktes reiches Vorkommen (G. Haug, K. Nadler & N. Novak, pers. Mitt.) könnte auch auf Samenfernflug zurückgehen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Heute nur mehr eine kleine Population bei Maria Alm (Salzburg). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Angaben von subsp. prismaticum sind zweifelhaft. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr wenige, individuenarme Vorkommen in Trockenrasen und Felsfluren. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Bestimmungskritisch: Verwechslungen mit O. alsatica sind leicht möglich! | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Aktuell nur mehr kleine Populationen in Trockenrasen und Brachen des Weinviertels und der Wachau. Wirt: Artemisia campestris. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch das verschollene Vorkommen in Vorarlberg ist wohl zu O. elatior s.str. zu stellen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Möglicherweise hat die Art wegen Beweidungsrückgangs abgenommen, weshalb geeignete, vegetationsarme Keimplätze und Berberis vulgaris als Wirt fehlen (P. Schönswetter, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Verbreitung in Österreich noch unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subruderal. Der starke Rückgang ist schwer erklärbar. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ob die Abgrenzung von subsp. reticulata zurecht erfolgt, ist fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Örtlich ohne Elternarten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nach Schönswetter & al. (2009) haben die Unterarten keinen taxonomischen Wert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur in einem kleinen Teil Südwestkärntens. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen vielfach nur synanthrop, alte Burgenpflanze. Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Vorarlberg nur aus einem Alpengarten verwildert (Polatschek & Neuner 2013b). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nach mehreren trockenen Sommern im Jahr 2021 nur mehr 5 Individuen auf etwa 10 Quadratmetern im Paltental (Steiermark; C. & T. Pachschwöll, pers. Mitt.). Schwankende Populationsgröße, schwierig zu managen (Pilzerkrankung, Krähenfraß). Im Hörfeldmoor nur angesalbt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum indigen nur randlich im Wiener Neustädter Steinfeld. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gilt in Kärnten als ausgestorben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Populationen sind großteils überaltert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits Vorarlbergs und des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. Die aquatische Form ist im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokale Bestandeszunahmen durch Wegebau mit karbonatischem Material. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Oft auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Ehemals vorübergehend bei Graz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Selten auch ruderal an Straßen- und Wegrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal und in Ansaaten. Abgrenzung gegen Kümmerformen von P. pratense schwierig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Als Futtergras auch kultiviert. Häufig (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Trotz dort und da ruderaler Tendenz stark rückläufig. An manchen Standorten wegen Pilzbefalls reduziert vital. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung zwischen einheimischen und neophytischen Vorkommen ist schwierig. Die ähnliche var. franchetii verwildert gelegentlich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang IV. Das einzige österreichische Vorkommen in Südkärnten ist klein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Charakterart der Berg-Mähwiesen mit massiven Rückgängen. Im Kerngebiet des Areals noch größere Populationen, kann auf Böschungen ausweichen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Molekulare Daten sprechen gegen die Abtrennung gegenüber Ph. spicatum (G. Schneeweiß, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Populationen mit blauen Blüten ("subsp. coeruleum", besonders um das Traisental in Niederösterreich) sind nach heutiger Kenntnis molekular nicht von Ph. spicatum verschieden (G. Schneeweiß, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seit zwei Aufsammlungen von Jabornegg in den Gurktaler Alpen und Hohen Tauern (um 1900) nicht mehr gefunden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch kultiviert und verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet nur eingeschleppt. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch Nitrifizierung der Wuchsorte (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rückgang an den natürlichen Feuchtstandorten (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Bislang nur aus Oberösterreich (Kleesadl & Brandstätter 2013, M. Hohla, pers. Mitt.) und 1840 aus Wien (Gottschlich 2016) bekannt; vermutlich Hybridisierungen in situ. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aus Österreich sind die wärmeliebende subsp. cymosa sowie subsp. sabina und subsp. vaillantii (syn. subsp. cymigera) nachgewiesen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die im Pannonikum auftretenden Zwischenformen der Kombination P. officinarum x testimonialis werden vorläufig ebenfalls hierher gestellt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Letztmalig 1909 und 1910 von R. v. Benz auf der Koralpe und im Lavanttal nachgewiesen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Primärhabitaten im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur wenige historische Angaben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In tieferen Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur zwei historische Angaben aus dem frühen 20. Jhdt. (Zahn 1922–38). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum auch in Scherrasen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur historische Angaben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung dieser taxonomisch fraglichen Unterart in Österreich ist nicht ausreichend bekannt. In klarer Ausprägung mit bläuender Wurzel und dichter Behaarung vor allem im Pannonikum und seinen Randlagen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Außeralpin nur noch wenige Individuen in der Brunnlust bei Moosbrunn. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen in Salzlebensräumen des Pannonikums gefährdet, Sekundärvorkommen an streusalzbeeinflussten Straßenrändern auch außerhalb des Pannonikums in Zunahme. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Für Österreich bisher nur aus dem Südburgenland (als Plantago media subsp. stepposa) explizit angegeben, entsprechende Formen treten aber im gesamten pannonischen Gebiet in Halbtrockenrasen auf. Ob es sich um eine eigenständige Sippe oder nur um Ökomorphosen handelt, ist ungeklärt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Magerwiesen stark rückläufig, Sekundärvorkommen in Scherrasen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Verlusten in Trockenrasen stehen Sekundärvorkommen, z. B. an Straßenrändern, gegenüber. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Marchtal erloschen. Populationsgrößen abhängig von Wasserständen schwankend (H. Schau, pers. Mitt.). Im Seewinkel durch Beweidung gefördert (R. Albert, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Dies ist die viel seltenere Art offener, magerer, bei uns meist subalpiner Standorte; mit vorwiegend nördlicher Gesamtverbreitung. Ihre mögliche Gefährdung kann wegen unzureichender Kenntnis noch nicht eingeschätzt werden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Dies ist die in Österreich weit verbreitete, meist Wälder bewohnende Art. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes nur synanthrop. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im östlichsten Alpengebiet (Grazer Bergland) gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Verbreitung in Österreich ungenügend bekannt, Hauptvorkommen vermutlich in Wiesen und Weiden der Böhmischen Masse. An Straßenrändern aus Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Teilweise auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Nördlichen Kalkalpen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur zwei bestätigte Funde im Ötztal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Bei beginnender Verbrachung von Halbtrockenrasen vorübergehender Zugewinn, bei fortschreitender Sukzession Erlöschen der Populationen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur an den Rändern zum Pannonikum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Örtlich begrenzte Vorkommen. Mancherorts durch die konkurrierende Hybride Polypodium x mantoniae (= P. interjectum x P. vulgare) zurückgedrängt (Limberger & Kleesadl 2021, H. Köckinger, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Nördlichen Kalkalpen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Populationen oft individuenarm. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sehr selten in seichten, oligo- bis mesotrophen, stehenden oder langsam fließenden Gewässern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Letzte Nachweise im Unteren Murtal aus den 1990er-Jahren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Meist kleine Populationen, ob rezent in Ausbreitung oder nur stärker beachtet? | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Alte Angaben aus dem Pannonikum sind fraglich (Alte Donau bei Wien) bzw. irrig (Nordburgenland). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur ein Vorkommen in einem neu angelegten Teich bei Vorderweißenbach im Mühlviertel (Kleesadl 2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet nur um Innsbruck, dort stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen rückläufig, auch (sub)ruderal. In ozeanisch getönten Alpenteilen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Das Aggregat enthält mehrere Kleinarten, deren Verbreitung in Österreich unzureichend bekannt ist. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auf Serpentinit; ungeklärt ob eigenständige Sippe. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Wiesen der Tieflagen starker Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes vielleicht nur synanthrop. Oft (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Eine einzige Angabe vom Südrand des Weinviertels aus den 1920er-Jahren (Neumayer 1923). Von Melzer 1966 dort vergeblich gesucht (Janchen 1966–74). Heute noch an mehreren Fundorten in Südmähren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im östlichen und südlichen Österreich heimisch, anderswo neophytisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Sternhaarlose Formen treten fast im gesamten Verbreitungsgebiet der P. verna-Gruppe auf. Ihre Zuordnung zu P. verna s.str. ist teilweise ungeklärt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Tieflagenvorkommen die meist zur subsp. balbisii gestellt werden, können gefährdet sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen mancher Gebiete ist ein großer Teil der Populationen verschwunden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. Durch herbstliche Streumahd begünstigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Angaben aus den südlichen Alpen (Petzen) bedürfen neuerer Bestätigung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vor allem in Wiesen starker Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die reliktäre Tieflagenpopulation (var. commutata) in der Herbersteinklamm (Steiermark) ist gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nicht indigene Vorkommen, vor allem in Scherrasen, sind oft Kultivare. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nach Stöhr & Lumasegger (2018) ist subsp. pinetorum die in Österreich verbreitete Sippe. Ihr taxonomischer Wert bleibt allerdings zu überprüfen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten im Rückgang, an streusalzbeeinflussten Straßenrändern in massiver Ausbreitung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unklare Abgrenzung gegen Puccinellia peisonis. In Niederösterreich ausgestorben. Nur mehr im Neusiedlersee-Gebiet und dort durch Standortsverlust (feuchte Salztonböden mit Humusauflage: P. Englmaier, pers. Mitt.) und durch Beweidung (R. Albert, pers. Mitt.) im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im Neusiedlersee-Gebiet, durch Trockenfallen und Verschilfung der Lacken, Überdüngung durch Wildgeflügelkot (P. Englmaier, pers. Mitt.) und Beweidung (R. Albert, pers. Mitt.) im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr äußerst kleine Restvorkommen im Seewinkel. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Guter Indikator für alte Trockenrasen. Manche Populationen vor allem durch Verbuschung bedroht, die Art kann im Schatten aber Jahrzehnte vegetativ überdauern. Durch Beweidung und Brand gefördert. In Schwarzföhrenwäldern stabile Bestände (Sauberer & Panrok 2015). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Extrem kleine Populationen, trotz Management rückläufig. Die Abgrenzung gegenüber Pulsatilla grandis und P. vulgaris ist problematisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In der Böhmischen Masse einst lokal im nordwestlichen Waldviertel. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung gegenüber Pulsatilla grandis ist unscharf. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung gegenüber Kulturflüchtlingen von Pyrus communis und Hybriden ist schwierig. Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. Rückgang durch Aufgabe der Niederwaldbewirtschaftung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur bei Nauders (Nordtirol), hier 2019 bestätigt. Gefährdung durch Trockenlegung von Feuchtwiesen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur wenige rezente Vorkommen, ältere Angaben waren oft irrig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die österreichischen Populationen entsprechen wahrscheinlich nicht der Typussippe aus der Schweiz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Noch weit verbreitet aber starke Rückgänge. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den Nordostalpen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Wienerwald bis Leithagebirge. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Teilarealen ist diese disjunkte, sexuelle Art an Waldstandorten wenig gefährdet. Zur Taxonomie vgl. Karbstein & al. (2020) und Tomasello & al. (2020). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Entgegen Wiegleb (2020) im Alpengebiet gesicherte Angaben (P. Koutecký, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Täler der Lavanttaler Alpen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Marchtal und nördliches Weinviertel. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit: Hainburger Berge und Mittelburgenland. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: spontan im Botanischen Garten in Graz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit: Marchtal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wildvorkommen stark rückläufig. Neuerdings auch angesalbt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Oststeiermark und Südburgenland. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das letzte Mal von H. Wagner 1982 in den Donauauen bei Stockerau beobachtet (Hörandl & Gutermann 1998). Das österreichische Vorkommen entsprach wahrscheinlich nicht der Typussippe aus der Schweiz. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Weinviertel und Ellender Wald. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit: Gurktaler Alpen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Weinviertel. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Spontan im Botanischen Garten in Graz, sonst nach Dunkel (2019) in und um Ljubljana (Slowenien). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: östliche Zentralalpen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Einige Bestände dieser sexuellen Art sind im Südburgenland durch Fichtenaufforstungen und durch Trockenlegen von Feuchtwiesen nahezu vernichtet. Weiters findet Hybridbildung mit dort häufigerem Ranunculus variabilis (4x) statt, der Pollendonor sein kann. Die Art ist in Slowenien weiter verbreitet. Vgl. Karbstein & al. (2020) und Tomasello & al. (2020). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Gurktaler Alpen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit: March- und unterstes Thayatal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur wenige rezente Vorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Marchtal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Polyphyletische Hybrid-Sippe, der Name ist nur auf die Typussippe (Bayern) anwendbar (Karbstein & al. 2021a, b). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die österreichischen Populationen stimmen genetisch mit der Typussippe bei Budapest überein (Karbstein & al. 2021a, b). Die Hautverbreitung dürfte außerhalb Österreichs liegen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die taxonomische Zuordnung von Angaben außerhalb des westlichen und südlichen Alpengebiets ist unsicher: hybridogene Populationen R. nemorosus x polyanthemos? | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Böhmische Masse und nördliches Vorland im westlichen Oberösterreich, lokal im Pinzgau. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur an wenigen Seeufern. Angaben aus der Böhmischen Masse haben sich als irrig erwiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur ein Fundort im Tiroler Inntal (Polatschek 2000), 2021 bestätigt (K. Pagitz, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Oberinntals, nur mehr sehr kleines Restvorkommen (Dunkel 2020). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die taxonomische Zuordnung von Angaben aus dem östlichen Österreich ist unsicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur in den Hainburger Bergen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Südoststeiermark, Südburgenland. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Salzkammergut. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Südoststeiermark, Südburgenland. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Beschrieben aus dem Pinkatal im Burgenland. Sehr heterogener, polyphyletischer, verbreiteter Morphotyp, die Typussippe nur in der Umgebung des locus classicus (Karbstein & al. 2021a, b). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Endemit: Wienerwald. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet durch Wildverbiss und z.T. auch Beweidung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Österreich selten oder fehlend. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Intermediäre Zwischensippe. Verbreitung unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Seit etwa zwei Jahrzehnten im Pannonikum in massiver Ausbreitung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In jüngster Zeit sind einige Populationen im Marchtal ohne ersichtliche Ursache erloschen (Th. Barta, pers. Mitt.). Auch adventiv. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur im westlichen Wienerwald und den angrenzenden Voralpen. Die alte Angabe bei Schlaining (Südburgenland) geht auf Clusius (1583) zurück, diejenige für Breitenbrunn (Nordburgenland) auf Kramer (1756). Sie wurden seither nicht bestätigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur mehr selten an Primärstandorten (feuchte, offene, sandige oder schottrige Habitate über Karbonat), heute meist synanthrop entlang von Straßen. In der Böhmischen Masse rezent nur lokal in der Wachau. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezente Vorkommen vor allem ruderal in Sandgruben und an Forststraßenrändern des Mittel- und Südburgenlandes. Gelegentlich verwildern Kulturformen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch kultiviert, ebenso die ähnliche, nordamerikanische Sagittaria latifolia. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen von Sekundärvorkommen schwer zu unterscheiden. Auch (sub)ruderal und Ansalbungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen stark gefährdet. Durch Beweidung gefördert. Ansalbungen bilden meist keine stabilen Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes synanthrop, im südöstlichen Vorland indigen nur vereinzelt im Südburgenland. Auch subruderal und in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes vielleicht nur synanthrop. Auch ruderal und in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im westlichen und südlichen Alpengebiet indigen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet und der Böhmischen Masse nur in Teilen heimisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet selten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet und der Böhmischen Masse nur an den östlichen Rändern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sehr kleine Population. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur im Wienerwald indigen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Einst in Mooren um Mattsee, bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur in den Karawanken und Steiner Alpen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Subendemit der südöstlichsten Zentralalpen. Konkurrenz- und reproduktionsschwache Art schattiger Standorte, kleine Populationen. Gefährdung durch Forstwirtschaft und Wasserbau. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit der östlichen Niederen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr kleine Populationen auf der Grebenzen (Gurktaler Alpen), auf steirischer Seite verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur am Ostrand zum Pannonikum. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In tieferen Lagen im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Bundesländervorkommen teilweise nach W. Gutermann (pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Landesteilen synanthrop. Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Angaben aus dem Pannonikum (Kramer 1756) waren sicherlich irrig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Zwischenart: S. intybacea > Hieracium prenanthoides. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur an offenen Stellen im Schilfgürtel des Neusiedler Sees. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Bodensee, im Klagenfurter Becken und im Südöstlichen Vorland indigen, sonst verschleppt, zum Teil auch angesalbt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Seewinkel (Burgenland) sehr wenige aber teilweise individuenreiche Populationen. Die historische Angabe aus Nordtirol (Handel-Mazzetti 1949, 1957) erscheint fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur ehemals am Bodensee (Pagitz 2005). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur noch zwei Vorkommen im Donautal bei Wien. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Lokal in Sukzessionsstadien in Zunahme, mittelfristig trotzdem gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das einzige österreichische Vorkommen (Kreuttal, Niederösterreich) wurde durch die Errichtung eines Retentionsbeckens und Straßenbauten randlich beeinträchtigt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In der Böhmischen Masse nur am Südostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im Pannonikum außerhalb des Seewinkels stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur mehr am Südrand des Günser Gebirges (Burgenland). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Entgegen der 2. Auflage der Roten Liste wohl nicht einheimisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen unbeständig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Oft nur mehr sehr kleine Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Unterarten werden zum Teil als Arten bewertet (Hand 2019, Gregor & al. 2020), ihre Verbreitung in Österreich ist aber unzureichend bekannt. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Südöstlichen Vorland auch in feucht-nassen (Kürbis)Äckern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wenige individuenarme Populationen bei Schönau im Mühlkreis. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen im Kontaktbereich von Böhmischer Masse und Pannonikum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Wipptal (Nordtirol) und am Alpenostrand vermutlich indigen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit des Serpentinitgebiets bei Kraubath an der Mur (Steiermark). In der Vergangenheit Rückgang durch Steinbruchbetrieb, weiterer Abbau ist nicht auszuschließen. Natürliche Felsabbrüche oder Fels-Sprengungen zur Straßensicherung sind potentielle Gefahren. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Indigen in den westlichen Zentral- und Südalpen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im westlichen und mittleren Österreich inkl. Waldviertel; im Kontaktbereich gegen S. erraticus unscharf abgegrenzt. Bestände fluktuierend, zum Management der für Weidetiere giftigen Art vgl. Liehl & al. (2012). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Flatscher & al. (2015). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Flatscher & al. (2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vorkommen außerhalb der Donauauen sind vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Nur im östlichen Österreich; im Kontaktbereich gegen S. aquaticus unscharf abgegrenzt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im zentralen und östlichen Österreich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zum Teil mit hybridogenen Zwischenformen zu S. cacaliaster und S. ovatus. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Flatscher & al. (2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. Über die Verbreitung der neuerdings unterschiedenen Unterarten in Österreich ist wenig bekannt, aus dem Osten Österreichs wurde vorwiegend die oktoploide subsp. pannonicus ined. nachgewiesen (vgl. Hodálová & al. 2015). Auch durch Bekämpfung im Grünland gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Flatscher & al. (2015). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Über die Verbreitung der neuerdings unterschiedenen Unterarten (subsp. angustifolius, subsp. paludosus) in Österreich ist wenig bekannt (vgl. Hodálová & al. 2002, Marhold & al. 2003). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Konkurrenz mit neophytischen Hochstauden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet außerhalb des Einzugsgebiets des Rheins stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits der Thermenlinie und des Wiener Neustädter Steinfelds gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Unterart ist ungeklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Unterart ist ungeklärt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet rezent nur im Rheingebiet und im Wienerwald. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Serpentinitgebiet von Kraubath vermutlich das einzige rezente Vorkommen im Alpengebiet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Inkl. S. hayekiana (Đurović & al. 2017). Vorkommen an talnahen Felsen können gefährdet sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Das Arealrand-Vorkommen in Österreich (Südsteiermark) ist erst seit wenigen Jahrzehnten bekannt (Zimmermann & al. 1989), seither wurden weitere Funde getätigt (Kniely 2015). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unter diesem Namen werden einerseits Pflanzen montaner bis subalpiner Hochstaudenfluren und andererseits solche wärmeliebender Laubmischwälder geführt, letztere könnten gefährdet sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich an der Thermenlinie. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Sekundärstandorten teilweise in Ausbreitung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Innenalpen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich häufiger als bisher angegeben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Maurer 2006: "Bestimmungsversuche mit unreifen Früchten führen meist fälschlicherweise zu Sp. erectum subsp. neglectum." | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Hybridogen aus subsp. erectum x subsp. neglectum entstanden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Stark gefährdet an salzbeeinflussten Primärstandorten, nur gelegentlich auch an Sekundärstandorten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang IV. Außerhalb des Rheintales ist die Art von Kalkflachmooren im Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gute Vorkommen auf Weiden, die nie güllebehandelt wurden. Standorte werden in Grenzertragslagen bei Hofauflassungen oft aufgeforstet oder verbuschen. Im östlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Bodensees stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet wohl nur neophytisch, heute weithin verschwunden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Forststraßenrändern der montanen Stufe auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur über sauren Sanden im March-Thaya-Tal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet sind nur die Vorkommen im Oberinntal in gutem Zustand, in den übrigen Alpenteilen ist die Gefährdung sehr hoch; die ehemaligen Vorkommen bei Graz waren vermutlich nicht heimisch und sind längst erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr lokal im Nationalpark Thayatal, nur in einem abgezäunten Teilbereich ist die Population stabil (Schmitzberger & Thurner 2020). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol sehr lokal in felsigen Silikat-Trockenrasen des Oberinntals bei Nauders (Gutermann & Danihelka 2019), der taxonomische Wert dieser Sippe ist aber fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die früher unterschiedenen Unterarten dürften taxonomisch wertlos sein. Im Alpengebiet außerhalb von Nordtirol gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im inneren Alpengebiet nur lokal (vgl. Pils 2021a), dort stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit, lokal an Trockenhängen des Murgebiets bei Pölshof und Oberkurzheim sowie bei Althaus in Nordostkärnten. Bei Pölshof derzeit durch Schafbeweidung gefördert (H. Kammerer & P. Hochleitner, pers. Mitt.). Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Die Abgrenzung gegenüber Stipa pennata ist kritisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur noch eine Population in Trockenrasen am Heidberg (nördliches Weinviertel). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten fast überall ausgestorben. Auch in Gartenteichen kultiviert und an naturnahen Standorten angesalbt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen durch dichten Bestandesschluss der Wälder leicht rückläufig (G. Karrer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Angaben aus dem Pannonikum (Wien: Lobau) sind irrig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den 1990er-Jahren im Wiener Becken ausgestorben (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Klagenfurter Becken gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Teilweise synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Kirschner & Štěpánek (1998). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die reliktäre Art wurde früher in die Sektion Erythrocarpa gestellt, wird aber laut Štěpánek & Kirschner (2022) wird nunmehr in die Sektion Obliqua gestellt, die von diesen Autoren neu umgrenzt wurde. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vom ähnlichen T. canophyllum (Sektion Erythrosperma) verschiedene, neue Art (gesammelt bei Petronell: I. Uhlemann, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Art ist Teil einer „palustroiden Artengruppe“. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Art ist Teil einer „palustroiden Artengruppe“. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Štěpánek & Kirschner (2022). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Sippe mit sexueller Fortpflanzung und entsprechend großer Variabilität; in warmen Regionen zum Teil häufig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Möglicherweise auch in Vorarlberg (Dörr & Lippert 2004). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auf Verwechslungen mit der im Siedlungsbereich häufig kultivierten und verwildernden Taxus x media (= T. baccata x T. cuspitata) ist zu achten (Stöhr 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seit jeher seltene Art montaner Kalkmagerrasen, an vielen Fundorten erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vgl. Pflugbeil (2012), Pflugbeil & al. (2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur im Pannonikum und seinen Randlagen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die taxonomische Selbständigkeit ist umstritten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Geographisch isolierte Sippe der Bernsteiner Serpentinit-Föhrenwälder. Die taxonomische Selbständigkeit ist fragwürdig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb der westlichen Teile von Oberösterreich und Salzburg nur unbeständig bis eingebürgert. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich um Krems und St. Pölten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur am Bodensee und im Wienerwald. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Teil des Alpengebiets vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung gegen subsp. pratense ist im westlichen Alpengebiet durch Übergangsformen verwischt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet außerhalb des Klagenfurter Beckens stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Wechselfeuchte Wiesen in der Feuchten Ebene südlich von Wien. Nicht in jedem Jahr entwickelt (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen nur im Pannonikum und seinen Randlagen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend bekanntes Taxon. Fragliche Angaben zuletzt unter Thymus glabrescens bei Telfs und Kematen (Nordtirol) im Österreichischen Trockenrasenkatalog (Holzner & al. 1986). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen nur im Pannonikum und seinen Randlagen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Populationen in tiefen Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Sippe besonders aus Schwarzföhrenwäldern ist ungenügend erforscht, möglicherweise handelt es sich nur um Xeromorphosen (Fischer & al. 2008). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist unsicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Sehr seltene Art bodensaurer Sandfluren, nur sehr punktuell im March- und unteren Thayatal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen starke Rückgänge. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten im Rückgang, aber neuerdings auch in Scherrasen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Feuchtwiesen möglicherweise heimisch. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Fast überall außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets ausgestorben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Entgegen der 2. Auflage der Roten Liste wohl nicht einheimisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr kleine Restpopulationen an sandigen Ufern von Zubringern des Bodensees und am Lech. Anderswo laufende Renaturierungsprojekte. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In vielen Gebieten neophytisch und meist subruderal. In Kärnten gilt die Art als einheimisch (vgl. Franz 2000). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zuletzt in den 1990er-Jahren bei Seitenstetten (Niederösterreich). Ehemals auch im Rheintal und im Klagenfurter Becken. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Art wurde für das "Schwarze Moos" nahe der Ortschaft Brand (Niederösterreich, nördliches Waldviertel) aus einem ehemaligen Torfstich angegeben (Pavlicek 2001). Die schwer auffindbare Sippe wurde aber aktuell nicht wiedergefunden. Historische Angaben könnten auf Verwechslung mit der nur mikroskopisch unterscheidbaren U. stygia beruhen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Eigenständigkeit gegenüber Utricularia ochroleuca wird neuerdings abgelehnt (Bobrov & al. 2022). Schwerpunkt der Angaben aus Moorgebieten Nordtirols. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Buchten und im Schilfgürtel des Neusiedler Sees in großer Menge. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abtrennung hexaploider Pflanzen als Vaccinium hagerupii (Wenderoth & Wenderoth 1994) ist nach Suda & Lysák (2001) nicht haltbar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Isolierte Populationen in den Nordalpen und in Osttirol können gefährdet sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In der Böhmischen Masse nur am Ostrand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Südostkärnten bei Lavamünd vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Massenvorkommen in frisch ausgeräumten Gräben, wird aber im Sukzessionsverlauf durch höherwüchsige Arten verdrängt. Vorwiegend subruderal, so z. B. im Serpentinitgebiet bei Redlschlag (Burgenland). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichsten Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert umstritten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südöstlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Am Eisenberg (Südburgenland) trotz Management durch ruderale Hochstauden stark bedrängt (J. Weinzettl, pers. Mitt.). Am zweiten Fundpunkt der Art am Wieserberg bei Rohrbach bei Mattersburg nach Entbuschungsarbeiten in Zunahme (K. Grafl, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Gegesatz zu anderen Gebieten des Gesamtareals ist die Sippe in Österreich gut von V. chamaedrys abgegrenzt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet nur in der Schütt bei Villach, in Osttirol verschollen (Pils 2021b). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes und Vorarlbergs gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet (Gailtaler Alpen) verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Möglicherweise alteingebürgerte Zierpflanze, auch rezent immer wieder verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. Angaben der subsp. schultzii aus Österreich sind wahrscheinlich irrig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes und Südkärntens gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet, in den Hochlagen noch stabile Populationen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An Magerwiesenstandorten der Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Feuchtwiesen in Auen der Tieflagen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Angaben über indigene Vorkommen aus Vorarlberg, Nordtirol und der Steiermark sind fraglich. Auch verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Verbreitung, Häufigkeit und Gefährdung unzureichend bekannt. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wenige Vorkommen mit kleinen Populationen und schwachem Fruchtansatz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das einstige Vorkommen in einem Thaya-Altarm ist erloschen. Das Überleben hängt von der weiteren Wasserdotation der Absetzbecken der Zuckerfabrik Hohenau ab. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im östlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Teile der Populationen wurden durch Skipisten vernichtet, es gibt aber noch vitale Bestände. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Selbständigkeit dieser Sippe ist fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich im Wiener Neustädter Steinfeld. | ||||||||||||
