|
|
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
 | |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seltene Art lückiger Trockenrasen über saurem Substrat. Im Alpengebiet nur am Rand des Günser Gebirges (Burgenland). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Angabe vom Jauerling (Waldviertel) in Fröhner (1990) sollte überprüft werden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den tieferen Lagen stark gefährdet. Am Jauerling (Waldviertel) zuletzt 1987 beobachtet (Gutermann 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch Sekundärvorkommen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Aktuellster Fund in einem Waldrest der Feuchten Ebene südlich von Wien (Till & Sauberer 2015). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die seltene Art besiedelt steile Felshänge, an manchen Stellen durch Verbuschung bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Westösterreich deutlich seltener und dort gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Exkl. der neophytischen Althaea taurinensis. Im Pannonikum teilweise heimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern häufig und weiter verbreitet, heute dort nur mehr selten. Auch sub(ruderal). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Umfasst subsp. montanum und subsp. gmelinii im Sinn von Fischer & al. (2008); heute nicht mehr getrennt (vgl. Španiel & al. 2012, 2017). Der Sand-Ökotyp ist hochgradig gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet, dort vorwiegend ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomisch schwierige, disjunkt verbreitete Artengruppe konkurrenzarmer Feuchtstandorte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen vielleicht nur im Osten Österreichs. Wie andere Aquilegia-Arten auch verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen durch Magerwiesenrückgang gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielfach durch hochwüchsigere nitrophile Staudenfluren und Gebüsche verdrängt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auf ultrabasischen ("Serpentin"-)Gesteinen wurde früher eine "Armeria serpentini" unterschieden. Nach heutiger Auffassung liegt zwar keine eigenständige Art oder Unterart vor, diese Vorkommen sind aber wegen ihrer räumlichen Isolation und standörtlichen Eigenart besonders erhaltenswert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Manche (sub)ruderale Angaben gehören möglicherweise zur nah verwandten, neophytischen A. repens. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen und westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet, in Vorarlberg vielfach verschwunden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Seewinkels vom Aussterben bedroht. Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur randlich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen in Trockenrasen rückläufig, ruderal an Straßenrändern in Ausbreitung. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Zukunft wird die Art nach molekulargenetischen Studien an der Universität Innsbruck in drei Sippen aufgetrennt werden (P. Schönswetter, pers. Mitt.): (1) Nordtiroler Sippe: Gefährdung "NT"; (2) Oberkärntner-Italienische Sippe: Gefährdung "CR"; (3) Pannonische Sippe: Gefährdung "NT", in der Böhmischen Masse "VU", im nördlichen Vorland "CR". | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Breitet sich entlang von streusalzbeeinflussten Straßenrändern aus. Neilreich (1859) unterschied die Vorkommen an Salzstandorten von den ruderalen Vorkommen auf Varietätsrang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb der Primärhabitate teilweise in Ausbreitung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Seit jeher eine sehr seltene Moorart, der Bestandesrückgang ist vergleichsweise gering. Viele Vorkommen sind aber sehr kleinräumig und individuenarm. Durch Mahd gefördert. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. Im Nördlichen Vorland nur aufgrund von Umpflanzungen noch erhalten (Krisai 2000, Pilsl & al. 2002). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Wegen Umstellung der Teichbewirtschaftung rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Subendemit. Die Abgrenzung von subsp. austriaca ist schwierig und der taxonomische Wert fraglich (Ch. König, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Trennung der beiden Blackstonia-Arten ist problematisch. Im Alpengebiet nach derzeitigem Kenntnisstand nur mehr am Neuen Rhein (Amann 2016, Harrer & al. 2021). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen des Alpengebiets gefährdet, in den dörflichen Ruderalgesellschaften heute nur mehr selten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum in jüngerer Zeit nur subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Sehr selten, aber teilweise auch individuenreiche Vorkommen an Sekundärstandorten. Aufbauend auf Dauphin & al. (2017), unterscheiden Bendel & Alsaker (2021) für die Alpen neben B. simplex s.str. noch B. tenebrosum. Dieses wächst nach O. Stöhr (in Vorbereitung, bestätigt von K. Horn) in Osttirol; aus dem übrigen Österreich ist bisher nach Horn (pers. Mitt.) nur B. simplex s.str. bekannt. Diese Sippen erfordern jedoch noch weitere Untersuchungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol und Salzburg trotz Nachsuche rezent nicht mehr bestätigt, im südlichen Osttirol und in Südkärnten teilweise individuenreiche Bestände in Feucht- und Hangwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Konkurrenzschwache Art mit starken Bestandesschwankungen, aber mit subruderaler Tendenz. Oft nur kleine Bestände, Fundorte teilweise rezent nicht mehr bestätigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung der für Österreich angegebenen Unterarten ist klärungsbedürftig. Sicher wächst die subsp. longifolium am Rand der Böhmischen Masse und subsp. vapincense in den Gurktaler Alpen, diese dort nur lokal und wohl stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Profitiert teilweise von Verbrachungsstadien der Röhrichte und Großseggenrieder. Im westlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verbreitung in Österreich unzureichend bekannt, Schwerpunkt in der Böhmischen Masse. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr untergeordnet segetal, vor allem in den westlichen Ländern fast ausschließlich ruderal, in Vorarlberg verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Nordöstlichste Alpen, im Westen bis ins Traisental. Schwerpunkt in montanen Magerwiesen und an Waldsäumen, auch in lichten Buchenwäldern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Hapaxanth, Populationsgröße stark schwankend. Am Hackelsberg 2018 mehrere tausend Exemplare, am benachbarten Jungerberg zumindest fünfzig (G. Kniely, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Rückgang durch Aufgabe der Beweidung und damit Verlust offener Standorte. An der Thermenlinie Erholung der Bestände durch Beweidung (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| An Wiesenstandorten in der Montanstufe leicht rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In jüngster Vergangenheit wieder Zunahme durch Beweidung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet, mit Ausnahme Osttirols, stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). In der Böhmischen Masse nur mehr am Ostrand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Bei einem historischen Herbarbeleg von der steirischen Seite des Warschenecks (Totes Gebirge, 19. Jh.; vgl. Wallnöfer 2006) könnte eine Fundortsverwechslung unterlaufen sein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen der Alpen starker Rückgang und gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung in Österreich ist unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außer Carex digitata s.str. wird aus Österreich auch C. pallidula angegeben (Koopman & al. 2016). Ihr taxonomischer Wert ist allerdings umstritten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Hochlagen weitgehend ungefährdet. In Tieflagen hochgradig gefährdet bzw. bereits erloschen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits der Kalkhügelländer gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes nur synanthrop. Die var. suzae, die aus den Wiesen des Marchtals (Niederösterreich) angegeben wurde, ist eine Ökomorphose wechselnasser und wechselfeuchter Standorte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Status als beliebte Teichpflanze oft unklar, rezent auch Ruderalvorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Angabe eines historischen Herbarbelegs aus Oberösterreich (Wallnöfer 2006) beruht offenbar auf einer Fundortsverwechslung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das isolierte Vorkommen am Murufer bei Graz ist seit langem verschollen. Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur bei Fließ im Oberinntal (K. Pagitz & al., pers. Mitt.). Die historische Angabe für Oberösterreich ist irrig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Vorkommen auf der Saualm (Kärnten) sind stabil. In der Steiermark sind fast alle Vorkommen noch vorhanden, ein Bestand wurde durch einen Windpark vernichtet. Zwei bestätigte Wuchsorte in Nordtirol. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der indigene Status ist nicht völlig gesichert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch den Kastanienrindenkrebs (Cryphonectria parasitica) in den letzten Jahren im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vielleicht nur Hybriden von C. jacea x C. pseudophrygia. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Möglicherweise durch Hybridisierung mit subsp. scabiosa gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am Ostrand der Zentralalpen gibt es eine zu Centaurea pseudophrygia vermittelnde Sippe ("cetica"), deren taxonomische Stellung nicht geklärt ist. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. In Nordtirol einheimisch nur im oberen Oberinntal von Landeck aufwärts; um Innsbruck dagegen nur neophytisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur am Ostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Zuordnung von österreichischen Populationen zu dieser Unterart ist fraglich (W. Gutermann, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärhabitaten im Rückgang, aber vor allem in Straßenbanketten in Ausbreitung. Im Alpengebiet teilweise neophytisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die ältere Angabe für Vorarlberg gehört nach Polatschek (1999) zu C. glutinosum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten im westlichen Alpengebiet gefährdet. Auch (sub)ruderal, entlang von Straßen und Bahndämmen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Auwäldern stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Primärhabitaten im Rückgang. Außerhalb des Pannonikums, des südöstlichen Vorlands und Südostkärntens synanthrop, vor allem an Bahndämmen in Ausbreitung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Bei zu häufiger Mahd der Straßenbankette rückläufig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Bestände schwanken stark, in feuchten Jahren sehr reiche Entwicklung. Außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Trotz Massenbeständen am Neusiedler See und in Teilen Kärntens insgesamt gefährdet. An Seen ist die Art auf ungestörte Flachufer angewiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum außerhalb der Auen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Am einzigen ins Alpengebiet vorgeschobenen Fundort (Mittlerer Otter nordöstlich von Gaaden) durch Steinbruchbetrieb in der Mitte des 20. Jhdts. vernichtet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur im Nordosten und bei Graz heimisch, sonst nur synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes teilweise stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angesät. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vokommen am nördlichen Alpenrand sind stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet vielfach nur synanthrop, so teilweise auch sonst. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet und der Böhmischen Masse nur punktuell an den Rändern zum Pannonikum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet sicher indigen nur am Ostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Rückgang u.a. wegen stärker schattenden Wäldern und Nährstoffeintrag aus der Luft. Auch durch Ausgraben gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In einschürigen Wiesen, an Waldrändern und Forststraßenböschungen. Die Abgrenzbarkeit gegenüber C. hirsutus subsp. hirsutus ist fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur am Randabfall des Wienerwaldes. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits vom Alpenostrand stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Segetalvorkommen sehr stark rückläufig, auch ruderal. Im westlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Landesteilen nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Einstufung betrifft nur indigene Vorkommen; daneben zahlreiche meist unbeständige Verwilderungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch potenziellen Steinbruchabbau. Populationen zum Teil klein. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit. In den dichter werdenden Schwarzföhrenwäldern Ausschattung. Die Felsspaltenhabitate werden von Klettersportlern gereinigt. Wird als attraktive Art auch ausgegraben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet durch zumindest teilweise massive Überbeweidung und Einstellung der Mahd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Art von Nadelwäldern, sekundär auch auf einer Skipiste. Rezent ein Vorkommen im Oberinntal (Polatschek & Neuner 2013a) und zwei im Mühlviertel (Stöhr & Gewolf 2005). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der FFH-Richtlinie, Anhang V. Oft auch als selbständige Art betrachtet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Teilen des Alpengebiets und des nördlichen Vorlands nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Die steirische Subpopulation auf der Koralpe ist durch Verbiss hochgradig bedroht, viele Pflanzen können sich nicht mehr reproduzieren. Im Großen Kar der Koralpe (Kärnten) gibt es Beweidung, die Weidetiere können aber nur einen Teil der Population erreichen. Weiters Gefährdung durch Verbuschung mit Grün-Erlen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Durch Klettersport bedroht. Individuen wurden ausgegraben, nachdem ein Naturdenkmal für die Art ausgewiesen worden war. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auf steirischer Seite der Koralpe verschollen (Kucs & al. 2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemalige Tieflagenvorkommen (Schwemmlinge) verschwunden. Gefährdung durch Schottergewinnung, Bachuferverfestigungen und Geschiebesperren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Innenalpen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Südböhmen durch Hybridisierung mit E. ciliatum gefährdet (Lepší & al. 2013), das könnte auch auf die Populationen in Österreich zutreffen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Südböhmen durch Hybridisierung, besonders mit E. ciliatum, gefährdet (Lepší & al. 2013), das könnte auch auf die Populationen in Österreich zutreffen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Indigen nur kleinräumig in Südkärnten, daneben einzelne Verwilderungen aus Gärten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In schattigem Edellaubwald im Günser Gebirge; im Auwald bei Marchegg 2014 das letzte Mal beobachtet (G. Egger, pers. Mitt.), jetzt verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Für ähnliche Pflanzen aus dem Semmeringgebiet wurde einerseits eine Zugehörigkeit zur slowakischen E. komoricensis diskutiert (Gügel & al. 2011–, N. Griebl, pers. Mitt.), andererseits wurde von nur einem Fundort eine E. wartensteinii als neue Art beschrieben (Fohringer 2020). Die taxonomische Selbstständigkeit erscheint jedoch sowohl für letztere wie auch für E. komoricensis insgesamt nicht ausreichend gesichert, die Stellung der Pflanzen aus dem Semmeringgebiet ist damit nach wie vor unklar (vgl. Vöth 1972, M. Kropf, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Verbreitungsschwerpunkt in der Flyschzone. Im westlichen und südlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). Segetal Rückgänge. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Segetal Rückgänge. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Die Vorkommen im Rätikon (Vorarlberg) gelten als vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im niederösterreichischen nördlichen Vorland nur ein ruderaler Fund bei Persenbeug (Leopoldinger 1985). Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet sowie im Inneren des Wiener Beckens und im Weinviertel gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb der Marchauen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Immer seltener segetal, öfters ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Primärhabitate dürften an lichten Stellen von (Au)Wäldern liegen, die Art besiedelt aber heute vor allem Gräben, Straßenränder und andere ruderale bis subruderale Habitate, wo sie durch höherwüchsige Nitrophyten mit der Zeit verdrängt werden kann. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Sicher heimisch nur im nördlichen Vorland, im Ostteil der Böhmischen Masse, im Pannonikum und seinen Randlagen, sonst synanthrop. Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch Zerstörung der Standorte (Steinbruchbetrieb). Sukzessive Hybridisierung und Introgression durch Festuca pallens. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop, im Alpengebiet großteils an Weg- und Straßenrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Variabel und verwechslungsträchtig. Viele ältere Angaben von "Festuca ovina" gehören hierher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ursprünglich Pflanze montan-subalpiner Rasen auf sauren Böden, seit dem Mittelalter durch Grünlandkultur ausgebreitet. Aktuell in einer Vielzahl von Kultivaren durch Saatgutmischungen weit über das ursprüngliche Areal hinaus verbreitet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Umfasst verschiedene, morphologisch schwer bis nicht unterscheidbare Sippen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokal und kleinräumig an Standorten über Gesteinen mit basaltischer Zusammensetzung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Kultivare auch in Ansaatmischungen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr selten in Äckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nach Kirisits & al. (2010) ist auch diese Eschen-Art hochanfällig für den Erreger des Eschentriebsterbens. Die Auswirkungen sind derzeit aber noch nicht so drastisch wie bei der Gewöhnlichen Esche. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Hauptgefährdungsursache sind sinkende Grundwasserstände. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung der Unterarten ist unklar. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Nordtirol, Kärnten und der Obersteiermark vielleicht nur synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den tiefsten Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vagabundierend, meist (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Erst durch Krendl (2003) von G. glaucum abgetrennte Art. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Rasengesellschaften gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im nordöstlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur im Osten und Süden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In tieferen Lagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auf Wiesen der Tieflagen gefährdet. In der Böhmischen Masse ehedem in der Innenge bei Wernstein (Grims 2008). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vorkommen in Feuchtlebensräumen der Tieflagen (collin bis montan) hochgradig gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Massive Rückgänge in den Tieflagen und hier stark gefährdet bis ausgestorben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen des Alpengebiets gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielleicht Archäophyt. Gebüsche, auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur die Vorkommen im Grazer Bergland sind vermutlich indigen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Populationen werden durch höherwüchsige Nitrophyten eingeengt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Äckern starker Rückgang, aber ruderale Ausbreitung an Straßenrändern. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Selten auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Sippe ist taxonomisch nicht ausreichend geklärt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des südöstlichen Vorlandes und des Grazer Berglandes nur synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Die Populationen an Primärstandorten sind sehr stark zurückgegangen und nach wie vor stark gefährdet. Seit etwa 20 Jahren ist die Art aber an Sekundärstandorten in Ausbreitung, diese Vorkommen sind jedoch teilweise klein und vor allem in Ostösterreich unbeständig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits des Nordburgenlands stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Arlberggebiets. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit des Schneeberggebiets. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit der Turracher Höhe (Gurktaler Alpen). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In Ö nur die im Schneeberggebiet endemische subsp. orthophyllum (Gutermann 2009), zuletzt 2001 bestätigt (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Alpenostrandes. Zuletzt 1995 von G. Brandstätter bestätigt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit der Hohen Tauern. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| An der Thermenlinie bis an den Rand des Pannonikums. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In Österreich nur die (sub-)endemischen Unterarten subsp. grisebachii und subsp. vierhapperi (vgl. Stöhr in Rabitsch & Essl (2009), Brandstätter 2011, 2016). Zur speziellen Gefährdung und zu erforderlichen Schutzmaßnahmen siehe Brandstätter (2011). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Variable Art mit breitem Habitatspektrum. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum nur randlich an der Thermenlinie. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Gartenteichen kultiviert und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Heute vor allem an Waldsäumen und Rainen, nur mehr selten in Äckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsbereich des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die einzelnen Vorkommen sind oft unbeständig, besitzen aber eine langlebige Samenbank. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Siehe auch Anmerkung bei H. dubium. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Einige Standorte sind in den letzten Jahren durch Straßenerweiterungen zerstört worden. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb Vorarlbergs und der Salzburger Voralpen stark gefährdet. Abgrenzung verwilderter von indigenen Vorkommen oft schwierig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Wird am trockenen Flügel des ökologischen Spektrums durch I. parviflora verdrängt und am frischeren durch I. glandulifera. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Lokal auch im Pannonikum stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch Sprengung von Felsen im Grünland zurückgegangen. Am Gollitsch bei Retz leidet die Population unter Beweidung. Im Mühlviertel zum Teil auch angepflanzt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Inkl. J. minutulus (vgl. Rooks & al. 2011). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ins Alpengebiet nur am Ostrand geringfügig eindringend. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In kleineren Trockenrasen rückläufig, in größeren Flächen bei Beweidung gute Verjüngung (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Massiv durch Introgression von Knautia drymeia bedroht (Čertner & al. 2020). Vor allem in Rotföhrenwäldern und an Waldsäumen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Noch drei rezente Vorkommen im Weinviertel, Management verhindert das Überwachsen durch Robinie, Bocksdorn, u.a. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Rezent vor allem ruderal, seltener segetal. Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum und seinen Randlagen heimisch, sonst neophytisch. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das Vorkommen der subsp. lusseri in Oberkärnten ist nicht sicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Heimisch nur im Seewinkel und bei Oggau sowie im Marchtal. Im Seewinkel durch Beweidung gefördert (H. Schau, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Das Vorkommen im Grazer Bergland scheint erloschen zu sein. In Kärnten in den St. Pauler Bergen (W. Gutermann unpubl.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Einheimisch nur im Pannonikum und seinen Randlagen, sonst synanthrop, auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten der Tieflagen starke Rückgänge, aber sekundär in Straßenbanketten in Ausbreitung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Kommt nicht jedes Jahr zur Blüte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits der Thermenlinie vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Teilen der Nordalpen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Ansaaten zunehmend durch ertragsstärkere Arten/Kultivare zurückgedrängt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet gesichert nur am nordöstlichen Rand. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die etwas lichtbedürftige Art ist durch abnehmende Niederwaldbewirtschaftung im Rückgang (G. Karrer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen des Alpengebiets in starkem Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang V. Primärstandorte sind Übergangsmoore mit wechselnden Wasserständen, Offentorfstellen und sehr selten auch torfige Alluvionen im Bereich von Staumäandermooren. Die Art profitierte, wie auch Drosera intermedia, von Sekundärhabitaten nach Torfabbau, was die historischen Rückgänge etwas abpuffert. Infolge der natürlichen Sukzession sind diese Populationen aber heute auch in ihren Sekundärhabitaten wieder rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist fraglich. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Als beliebte Teichpflanze rezent auch neophytische Vorkommen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Häufig subruderal. Im westlichen und nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Ansaaten auch eine dunkelblütige Sippe (var. mauritiana). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Durch Beweidung gefördert. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ein vermutlich bodenständiger Ökotyp ("subsp. bayeri") findet sich an Salzstandorten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Heute fast ausschließlich (sub)ruderal, sehr selten Primärvorkommen, z. B. über sandigen Böden im Seewinkel. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Steinfeld (Niederösterreich) in militärischem Übungsgelände dank Störung stabil, außerhalb rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur das Vorkommen am Umlaufberg bei Hardegg (Niederösterreich) gilt als indigen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Oft subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im Alpengebiet und der Böhmischen Masse nur nahe dem Ostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die beiden Unterarten sind unzureichend erforscht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die morphologische Abgrenzung gegenüber Molinia caerulea s.str. ist an frühen Entwicklungszuständen schwierig. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Mangels Belegen kann nicht geklärt werden welcher Unterart das ehemalige Vorkommen im Nördlichen Vorland angehört (Hohla & al. 2009). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch segetal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Häufig auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. Im Alpengebiet abseits des Ostrandes stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Populationsgrößen schwanken mit den Wasserständen des Bodensees, überdurchschnittliche Wasserstände im Winter wirken hemmend. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Zumindest teilweise eine verwilderte Kulturpflanze. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt, teilweise auch andere Arten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Neue Befunde aus Kärnten (Franz 2020) legen nahe, dass Primärvorkommen seltener sind als bisher angenommen; vielfach Ansalbungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielfach nur angesalbt und verwildert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist unsicher. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die große Population am Hauerberg bei Vöslau wurde durch einen Steinbruch zerstört. Bei starker Beweidung gehen Jungpflanzen der hapaxanthen Art verloren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet möglicherweise ausgestorben, im Pielachtal (Niederösterreich) durch Umwandlung einer artenreichen Magerwiese zu einer Intensivweide vernichtet (Schweighofer 2001). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Der Bewertung liegen die sicheren Vorkommen der Unterart im westlichsten Österreich zugrunde. Übergangspopulationen werden auch weiter östlich angegeben. Vgl. auch die Karte bei Griebl (2013). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Angaben von subsp. prismaticum sind zweifelhaft. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Hainburger Bergen durch Beweidung gefördert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Bestimmungskritisch: Verwechslungen mit O. alsatica sind leicht möglich! | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung dieser erst seit Hörandl (1994) sicher unterschiedenen Sippe ist unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. Die aquatische Form ist im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen an schottrigen und sandigen Flussufern sind heute durch Flussregulierungen eingeengt. Auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen synanthrop. Oft (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Oft auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Ehemals vorübergehend bei Graz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Selten auch ruderal an Straßen- und Wegrändern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr wenige sehr lokale und kleine Populationen in Trockenrasen. Wirt: Artemisia pontica und A. austriaca. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Trotz dort und da ruderaler Tendenz stark rückläufig. An manchen Standorten wegen Pilzbefalls reduziert vital. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Seewinkel durch Beweidung wieder gefördert, bei Baumgarten an der March bereits um 1975 ausgestorben. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch kultiviert und verwildernd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Gefährdung durch Nitrifizierung der Wuchsorte (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rückgang an den natürlichen Feuchtstandorten (G. Gottschlich, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aus Österreich sind die wärmeliebende subsp. cymosa sowie subsp. sabina und subsp. vaillantii (syn. subsp. cymigera) nachgewiesen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Primärhabitaten im Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum auch in Scherrasen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen in Salzlebensräumen des Pannonikums gefährdet, Sekundärvorkommen an streusalzbeeinflussten Straßenrändern auch außerhalb des Pannonikums in Zunahme. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Dies ist die in Österreich weit verbreitete, meist Wälder bewohnende Art. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Teilweise auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums unbeständig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch an Sekundärstandorten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen rückläufig, auch (sub)ruderal. In ozeanisch getönten Alpenteilen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auf Serpentinit; ungeklärt ob eigenständige Sippe. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Wiesen der Tieflagen starker Rückgang. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Sternhaarlose Formen treten fast im gesamten Verbreitungsgebiet der P. verna-Gruppe auf. Ihre Zuordnung zu P. verna s.str. ist teilweise ungeklärt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Unklare Abgrenzung gegen Puccinellia peisonis. In Niederösterreich ausgestorben. Nur mehr im Neusiedlersee-Gebiet und dort durch Standortsverlust (feuchte Salztonböden mit Humusauflage: P. Englmaier, pers. Mitt.) und durch Beweidung (R. Albert, pers. Mitt.) im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im Neusiedlersee-Gebiet, durch Trockenfallen und Verschilfung der Lacken, Überdüngung durch Wildgeflügelkot (P. Englmaier, pers. Mitt.) und Beweidung (R. Albert, pers. Mitt.) im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Das angebliche Vorkommen von Qu. virgiliana in Österreich beruht vermutlich auf Hybriden von Qu. pubescens mit anderen Eichen-Arten (Fischer & al. 2008). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die taxonomische Zuordnung von Angaben außerhalb des westlichen und südlichen Alpengebiets ist unsicher: hybridogene Populationen R. nemorosus x polyanthemos? | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur an wenigen Seeufern. Angaben aus der Böhmischen Masse haben sich als irrig erwiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur ein Fundort im Tiroler Inntal (Polatschek 2000), 2021 bestätigt (K. Pagitz, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur wenige Vorkommen bekannt. Populationen schwankend, Ursache unbekannt, z. B. 2021 in Osttirol an zwei Fundorten nicht bestätigt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Verbreitung im Vergleich zur vermutlich hybridogenen R. inodora s.str. ist in Österreich noch unklar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich hybridogene Zwischensippe R. micrantha – R. rubiginosa. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich hybridogene Zwischensippe R. agrestis – R. elliptica. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vermutlich hybridogene Zwischensippe R. canina – R. dumalis. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Nur ein aktuelles Vorkommen bei Innsbruck. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur zwei Angaben aus dem Innviertel und aus der südlichen Oststeiermark (Király & Hohla 2021). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In jüngster Zeit sind einige Populationen im Marchtal ohne ersichtliche Ursache erloschen (Th. Barta, pers. Mitt.). Auch adventiv. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An naturnahen Standorten weitgehend erloschen. Ruderal in Wien und im nördlichen Vorland Oberösterreichs in Ausbreitung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Rezent nur mehr selten an Primärstandorten (feuchte, offene, sandige oder schottrige Habitate über Karbonat), heute meist synanthrop entlang von Straßen. In der Böhmischen Masse rezent nur lokal in der Wachau. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch kultiviert, ebenso die ähnliche, nordamerikanische Sagittaria latifolia. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten nach Flussregulierungen oft überaltete Bestände, andererseits in Stauräumen teilweise intakte Populationen. Inneralpin Arealausweitung, aber vielfach ohne das Reproduktionsstadium zu erreichen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gebietsweise starke Rückgänge. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Insgesamt Rückgänge, aber lokal an verbrachenden Feuchtstandorten in Zunahme. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Die Abgrenzung zwischen einheimischen und synanthropen Vorkommen ist schwierig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Meist nur kleine Bestände. Einzelne Vorkommen konnten in jüngerer Zeit nicht mehr bestätigt werden, die Rückgangsursachen sind unklar. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Wenige Vorkommen im Heutal bei Unken (Salzburg), gefährdet durch Hybridisierung mit Salix repens (Hörandl 1992). Die Angabe aus dem Böhmerwald ist höchstwahrscheinlich irrig (Hohla & al. 2009). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen in Tieflandsauen durch Gewässerregulierungen eingeengt; auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vorwiegend im Alpengebiet. Muss nach Hörandl (1992) ehemals in den Donauauen bei Wien und in den Murauen bei Graz häufig gewesen sein. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Primärvorkommen von Sekundärvorkommen schwer zu unterscheiden. Auch (sub)ruderal und Ansalbungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes synanthrop, im südöstlichen Vorland indigen nur vereinzelt im Südburgenland. Auch subruderal und in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes vielleicht nur synanthrop. Auch ruderal und in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Subendemit der südöstlichsten Zentralalpen. Konkurrenz- und reproduktionsschwache Art schattiger Standorte, kleine Populationen. Gefährdung durch Forstwirtschaft und Wasserbau. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr kleine Populationen auf der Grebenzen (Gurktaler Alpen), auf steirischer Seite verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In tieferen Lagen im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Landesteilen synanthrop. Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum außerhalb des Neusiedlersee-Gebiets stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im Pannonikum außerhalb des Seewinkels stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Unterarten werden zum Teil als Arten bewertet (Hand 2019, Gregor & al. 2020), ihre Verbreitung in Österreich ist aber unzureichend bekannt. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Wenige individuenarme Populationen bei Schönau im Mühlkreis. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Indigen im Kontaktbereich von Böhmischer Masse und Pannonikum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Lokalendemit des Serpentinitgebiets bei Kraubath an der Mur (Steiermark). In der Vergangenheit Rückgang durch Steinbruchbetrieb, weiterer Abbau ist nicht auszuschließen. Natürliche Felsabbrüche oder Fels-Sprengungen zur Straßensicherung sind potentielle Gefahren. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur im westlichen und mittleren Österreich inkl. Waldviertel; im Kontaktbereich gegen S. erraticus unscharf abgegrenzt. Bestände fluktuierend, zum Management der für Weidetiere giftigen Art vgl. Liehl & al. (2012). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Nur im östlichen Österreich; im Kontaktbereich gegen S. aquaticus unscharf abgegrenzt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die intraspezifische Gliederung der Sippe in Österreich ist kaum erforscht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Außerhalb des Pannonikums und seiner Randlagen nur synanthrop. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Sekundärstandorten teilweise in Ausbreitung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Kärntner Vorkommen sind stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nur auf offenen, sauren Sanden des Marchtals, kleine Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Angaben von Spergularia echinosperma aus Waldviertler Fischteichen gehören zur artgewordenen Hybride S. kurkae (= S. echinosperma x S. rubra) (Kúr & al. 2018). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Teilweise Verwechslungen mit ähnlichen kultivierten und verwildernden Sippen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Neusiedlersee-Gebiet durch Austrocknen der Lacken gefördert, im Pulkautal (Niederösterreich) seit etwa 30 Jahren ausgestorben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet sind nur die Vorkommen im Oberinntal in gutem Zustand, in den übrigen Alpenteilen ist die Gefährdung sehr hoch; die ehemaligen Vorkommen bei Graz waren vermutlich nicht heimisch und sind längst erloschen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Sehr lokal im Nationalpark Thayatal, nur in einem abgezäunten Teilbereich ist die Population stabil (Schmitzberger & Thurner 2020). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In den 1990er-Jahren im Wiener Becken ausgestorben (N. Sauberer, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Klagenfurter Becken gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auf Verwechslungen mit der im Siedlungsbereich häufig kultivierten und verwildernden Taxus x media (= T. baccata x T. cuspitata) ist zu achten (Stöhr 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Geographisch isolierte Sippe der Bernsteiner Serpentinit-Föhrenwälder. Die taxonomische Selbständigkeit ist fragwürdig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Teil des Alpengebiets vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet außerhalb des Klagenfurter Beckens stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Der taxonomische Wert der Sippe ist unsicher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den Tieflagen starke Rückgänge. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Schwankende Populationsgrößen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nach einem unbeachtet gebliebenen Erstfund im 19. Jhdt. von Wierzbicki durch Raabe (2015) im Seewinkel wiederentdeckt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Eine individuenreiche Population besteht in einem Gletschervorfeld der Ötztaler Alpen (Schneeweiss & al. 1998, Dellinger & Berger 2009). Tiefergelegene Vorkommen an Fließgewässerufern sind rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Nordburgenland auch in mageren, trockenen Scherrasen der Ortschaften, dort durch Eingriffe gefährdet (Raabe 2015). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angepflanzt und verwildernd. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Südostkärnten bei Lavamünd vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins gefährdet (Amann 2016). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Massenvorkommen in frisch ausgeräumten Gräben, wird aber im Sukzessionsverlauf durch höherwüchsige Arten verdrängt. Vorwiegend subruderal, so z. B. im Serpentinitgebiet bei Redlschlag (Burgenland). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes nur neophytisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Gegesatz zu anderen Gebieten des Gesamtareals ist die Sippe in Österreich gut von V. chamaedrys abgegrenzt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet nur in der Schütt bei Villach, in Osttirol verschollen (Pils 2021b). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Wienerwaldes und Vorarlbergs gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Entgegen Janchen (1966–74: "eingebürgert") indigen oder zumindest archäophytisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Taxonomischer Wert fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Ostrandes und Südkärntens gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Sippe saurer Sandböden des Marchtals. Sie wird von slowakischen und tschechischen Autoren mit der Sippe der Meeresküsten gleichgesetzt. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Wenige Vorkommen mit kleinen Populationen und schwachem Fruchtansatz. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im östlichen Alpengebiet stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Teile der Populationen wurden durch Skipisten vernichtet, es gibt aber noch vitale Bestände. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nach sehr starkem Rückgang neuerdings wieder in Zunahme. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
