| |||||||
|
|
| ||||||
| Im Weinviertel (Niederösterreich) gefährdet. Die Vorkommen in den nordöstlichen Kalkalpen Ober- und Niederösterreichs beruhen auf Verschleppung und Einbürgerung. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Die Angabe vom Jauerling (Waldviertel) in Fröhner (1990) sollte überprüft werden. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den tieferen Lagen stark gefährdet. Am Jauerling (Waldviertel) zuletzt 1987 beobachtet (Gutermann 2019). | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Aufgrund sehr unterschiedlicher Angaben zum Bestandestrend ist eine Bewertung schwierig. In der Weststeiermark stark rückläufig(G. Kniely, pers. Mitt.), in Salzburg und Oberösterreich mit leichter ruderaler Tendenz und vor allem in höheren Lagen weitgehend stabil. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Lokale Rückgänge in Halbtrockenrasen (z. B. Grazer Bergland), aber Sekundärvorkommen z. B. an Straßenböschungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Vielfach durch hochwüchsigere nitrophile Staudenfluren und Gebüsche verdrängt. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet nur in den kontinentaleren Gebieten ungefährdet, im atlantisch getönten Klima Vorarlbergs "CR" (Amann 2016). Auch andere Arten mit vergleichbaren ökologischen Ansprüchen zeigen dieses Gefährdungsmuster. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen und westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Zukunft wird die Art nach molekulargenetischen Studien an der Universität Innsbruck in drei Sippen aufgetrennt werden (P. Schönswetter, pers. Mitt.): (1) Nordtiroler Sippe: Gefährdung "NT"; (2) Oberkärntner-Italienische Sippe: Gefährdung "CR"; (3) Pannonische Sippe: Gefährdung "NT", in der Böhmischen Masse "VU", im nördlichen Vorland "CR". | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet. In den Auen Verdrängung durch Bidens frondosa. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum ehedem bei Viehhofen nächst St. Pölten (Neilreich 1859). | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Profitiert teilweise von Verbrachungsstadien der Röhrichte und Großseggenrieder. Im westlichen Alpengebiet vom Aussterben bedroht. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Nur mehr untergeordnet segetal, vor allem in den westlichen Ländern fast ausschließlich ruderal, in Vorarlberg verschollen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Aus Österreich ist nur der hexaploide Typ nachgewiesen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Aus vielen Wiesen verschwunden, Restvorkommen an Straßenböschungen, Waldrändern usw. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Endemit. Nordöstlichste Alpen, vom südlichen Wienerwald bis ins Semmeringgebiet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| An Wiesenstandorten in der Montanstufe leicht rückläufig. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die Abtrennung einer ostalpinen Hochlagensippe, C. rivularis auct. austr., ist nach Marhold (1995) taxonomisch nicht begründbar. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet im Einzugsgebiet des Rheins vom Aussterben bedroht (Amann 2016). In der Böhmischen Masse nur mehr am Ostrand. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Standorte wegen Entwässerung, Nährstoffeintrag, Verbrachung und Unterwanderung durch Torfmoose vor allem in Tieflagen weiterhin im Rückgang. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| In den Hochlagen weitgehend ungefährdet. In Tieflagen hochgradig gefährdet bzw. bereits erloschen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. Im Alpengebiet abseits des Alpenostrandes nur synanthrop. Die var. suzae, die aus den Wiesen des Marchtals (Niederösterreich) angegeben wurde, ist eine Ökomorphose wechselnasser und wechselfeuchter Standorte. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Status als beliebte Teichpflanze oft unklar, rezent auch Ruderalvorkommen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Alpengebieten, abgesehen vom Rheintal, stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet stark gefährdet und heute fast nur noch ruderal, wegen Rückgangs des Getreideanbaus dort stark rückläufig. Anderswo durch Biolandbau vor allem in Wintergetreide wieder gefördert. Die Diasporenbank überlebt im Boden oft nur wenige Jahre! Kultursippen in Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vielleicht nur Hybriden von C. jacea x C. pseudophrygia. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Entgegen bisheriger Meinung im Burgenland einheimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Die ältere Angabe für Vorarlberg gehört nach Polatschek (1999) zu C. glutinosum. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| An Primärstandorten im westlichen Alpengebiet gefährdet. Auch (sub)ruderal, entlang von Straßen und Bahndämmen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Primärhabitaten im Rückgang. Außerhalb des Pannonikums, des südöstlichen Vorlands und Südostkärntens synanthrop, vor allem an Bahndämmen in Ausbreitung. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. Im nördlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch Burgenpflanze. Ehemals als Blattgemüse kultiviert. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch angesät. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Vokommen am nördlichen Alpenrand sind stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet vielfach nur synanthrop, so teilweise auch sonst. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Nach Baumgartner & Oswald (2000), Pachschwöll (2019) und weiteren neuen Beobachtungen aus den Ybbstaler Alpen (Pachschwöll, pers. Mitt.) im südwestlichen Niederösterreich entgegen der bisherigen Einschätzung („eingebürgert“) doch einheimisch. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Art der FFH-Richtlinie, Anhang II und IV. Rückgang u.a. wegen stärker schattenden Wäldern und Nährstoffeintrag aus der Luft. Auch durch Ausgraben gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In einschürigen Wiesen, an Waldrändern und Forststraßenböschungen. Die Abgrenzbarkeit gegenüber C. hirsutus subsp. hirsutus ist fraglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen stark gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Pannonikum abseits vom Alpenostrand stark gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In den westlichen Landesteilen nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Einstufung betrifft nur indigene Vorkommen; daneben zahlreiche meist unbeständige Verwilderungen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet auch in Tieflagen des Alpengebiets und im Inneren des Pannonikums. Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch in Ansaaten. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Gefährdet durch zumindest teilweise massive Überbeweidung und Einstellung der Mahd. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| 
| ||||||
| Im südöstlichen Vorland seit rund 30 Jahren natürliche Arealausweitung: Einwanderung als Folge des Klimawandels von Slowenien her? In Vorarlberg durch Verschwinden der Waldmäntel gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| In der FFH-Richtlinie, Anhang V. Jüngst durch Forststraßenbau in Zunahme (Schwab 2017), durch Sukzession Rückgänge möglich. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| In Teilen des Alpengebiets und des nördlichen Vorlands nur synanthrop. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Vorkommen in tieferen Lagen zum Teil gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch subruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Hauptvorkommen nördlich und südlich von Graz. Die isolierten Vorkommen in Wien (Neuwaldegg) und Niederösterreich (bei Gaaden) sind zumindest teilweise verschollen. Rezent noch im Dunkelsteiner Wald. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Auch ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Unzureichend beachtete Sippe. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet, in den Hochlagen noch stabile Populationen. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Auch (sub)ruderal. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Im südlichen Alpengebiet sowie im Inneren des Wiener Beckens und im Weinviertel gefährdet. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Aus dem östlichen Österreich (Böhmische Masse, Pannonikum, östliche Alpen) nur vereinzelte Angaben. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Immer seltener segetal, öfters ruderal. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Ehemals auch in Äckern. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Variabel und verwechslungsträchtig. Viele ältere Angaben von "Festuca ovina" gehören hierher. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Umfasst verschiedene, morphologisch schwer bis nicht unterscheidbare Sippen. | ||||||||||||
| 
| ||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet, nur kleine Populationen am Brenner und im Lechtal. Im Pannonikum nur randlich zum Alpengebiet. | ||||||||||||
| |||||||
| 
| ||||||
| Noch weit verbreitet, die Populationen nehmen jedoch fast überall ab. | ||||||||||||
| |||||||