| Endemit der Nördlichen Kalkalpen (Dachstein, Untersberg) und ihres Vorlandes. | ||||||||||||
| Bestimmungskritische Sippe, deren Verbreitung und Gefährdungssituation für Österreich noch zu klären ist. | ||||||||||||
| Verbeitung unvollständig bekannt. | ||||||||||||
| Die Verbreitung in Österreich ist unzureichend bekannt. | ||||||||||||
| Zusammen mit nach Behaarungsmerkmalen vorläufig als Intermediärformen eingestuften Pflanzen schwerpunktmäßig in höheren Lagen (obere Montan- bis Subalpinstufe) (Pilsl & al. 2002). | ||||||||||||
| In Oberösterreich und Salzburg in Feucht- und Streuwiesen sowie in Niedermooren weit verbreitet, aber zum Teil selten (Pilsl & al. 2002). | ||||||||||||
| Unzureichend bekannte Sippe, beide Unterarten (subsp. affinis, subsp. punctata) sind selten, ihre Populationen umfassen oft nur wenige Individuen. Fehlansprachen gehen auf Verwechslung mit D. borreri zurück (A. Eschelmüller, pers. Mitt.). | ||||||||||||
| Taxonomischer Wert unsicher. | ||||||||||||
| Im westlichen Alpengebiet gefährdet. | ||||||||||||
| Möglicherweise nur Gartenflüchtling, wie auch das ähnliche H. spectabile und die Kulturhybride der beiden Arten. | ||||||||||||
| Unzureichend erforscht. | ||||||||||||
| Im Alpengebiet in den Tieflagen gefährdet. | ||||||||||||
| Vermutlich ein hybridogener Formenschwarm. | ||||||||||||
| Vermutlich hybridogene Zwischensippe R. canina – R. dumalis. | ||||||||||||
| Vermutlich häufiger als bisher angegeben. | ||||||||||||
| Maurer 2006: "Bestimmungsversuche mit unreifen Früchten führen meist fälschlicherweise zu Sp. erectum subsp. neglectum." | ||||||||||||
| Hybridogen aus subsp. erectum x subsp. neglectum entstanden. | ||||||||||||
| In der Böhmischen Masse nur am Ostrand. | ||||||||||||
| Verbreitung, Häufigkeit und Gefährdung unzureichend bekannt. Auch subruderal. | ||||||||||||
| Die Selbständigkeit dieser Sippe ist fraglich. | ||||||||||||